下列情形下不具有刑法卜的因果关系的有:()A.深夜甲尾随妇女王某,待其行至没有路灯的路段时欲将下列情形下不具有刑法卜的因果关系的有:()
A. 深夜甲尾随妇女王某,待其行至没有路灯的路段时欲将其强行奸淫,王某拼命挣扎反抗,结果不慎跑到马路中央并被过往的车辆撞死。则甲的行为与王某的死亡
B. 乙开枪射击鲁某,没有击中,但鲁某素来胆小,被枪声惊吓以致死亡。则乙的行为与鲁某的死亡
C. 丙将肖某打成重伤,肖某被送到医院后,医生诊断后认为其伤势已致命。但就在医生要对肖某实施手术之际,医院发生地震,肖某被震落的吊灯砸死。则丙的行为与肖某的死亡
D. 丁将罗某约到山卜并欲将其杀害,对罗某一顿暴打后丁见其失去知觉以为其已经死亡,便下山逃跑。但罗某在一段时间后觉醒,不过由于精神恍惚,在下山时被摔死。则丁的行为与罗某的死亡 犯罪人甲早就有杀害乙的意思,某日知道乙躲在屏风后面喝茶,就对刚从他处走来的丙说:“你不是一直对A公司有仇吗,这是该公司昨天新买的屏风,价值8万元,把它砸坏算了。”丙于是从屋外拣起一块石头,直接向屏风扔去,砸坏了屏风,同时将乙砸死。司法机关事后调查得知,丙不知道有人在屏风后面。 根据以上案例回答下列问题:
查看答案
下列有关死刑复核程序的说法错误的是:()A.对于各地报请复核的死刑案件,最高人民法院只作出核准下列有关死刑复核程序的说法错误的是:()
A. 对于各地报请复核的死刑案件,最高人民法院只作出核准死刑或者不核准死刑的裁定
B. 黄某将李某一家六口杀死,被判处死刑立即执行。最高人民法院在复核该案时,认为事实不清楚,证据不足,遂裁定不予核准死刑,此时最高人民法院可根据案件具体情况发回二审法院或者一审法院重新审判
C. 李某因抢劫被判处死刑立即执行,但在最高人民法院复核时发回某省高级人民法院 (第二审法院)重审,此时省高级人民法院可不经开庭审理直接改判
D. 王某因故意杀人一案被判处死刑立即执行,最高人民法院复核认为死刑判决并无不当,但引用法律条款不规范,此时应当发回第二审人民法院作出纠正后即行核准
有关下列四个行政案件管辖权,属于中级人民法院管辖的有A.台湾甲企业向某沿海乙城市投资设立一家有关下列四个行政案件管辖权,属于中级人民法院管辖的有
A. 台湾甲企业向某沿海乙城市投资设立一家工厂,该工厂交纳税款时被告知应申报税额为 300万元,于是税务机关向该厂收取300万元税款。但是该厂认为根据相关税收优惠的规定,该厂只应该交纳200万元,该厂于是向法院提起诉讼
B. 某市海关在缉私检查中,将甲企业的一批准备出口欧洲的皮鞋扣押,以检查走私物品为由迟迟不予放行,该企业多次向海关当局交涉均被拒绝答复,该企业以该市海关为被告向法院提起行政诉讼
C. 某地级市人民政府在处理乱搭乱建的违章建筑物时,采用大型的推土机对违章建筑进行拆除。景某的车库在无预先通知的情况下被强行拆除。景某就该市政府的行为提起行政诉讼
D. 庆某请求法院就某省政府制定规定,对排量在2.0以上的汽车加征养路费的行为提起诉讼
下列关于行政诉讼中的受案范围,说法正确的有:A.2007年3月,甲市公安机关在侦查一起毒品交易案件时下列关于行政诉讼中的受案范围,说法正确的有:
A. 2007年3月,甲市公安机关在侦查一起毒品交易案件时,认为张某为某贩毒组织洗钱,于是搜查了张某的住处,扣押现金10万元,冻结其银行存款10万元。后经查明张某并未从事洗钱行为,于是退还了10万元现金,解冻了银行存款。张某对公安机关的行为可以提起行政诉讼
B. 林某和孔某就某一房屋的产权问题请求政府相关部门裁决,裁决之后,孔某不服,认为裁决过程违法,孔某可以向法院提出行政诉讼并附带民事赔偿
C. 某县政府规定;自2007年1月1日起,县内所有食品加工企业都需要每月交纳2000元管理费。经调查,该县制定该规定时,明知该县只有两家食品加工厂。这两家食品加工厂可以就该县的规定向人民法院诉讼
D. 商务部根据中国纸制品协会的申请,对甲国对其乙公司新闻纸补贴一案进行调查,最终裁决补贴存在,对乙公司征收反补贴税,该公司可以对此最终裁决提起行政诉讼
下列诉讼活动符合规定的是:()A.丁某因涉嫌故意泄露国家秘密罪被市国家安全局立案侦查。羁押一个下列诉讼活动符合规定的是:()
A. 丁某因涉嫌故意泄露国家秘密罪被市国家安全局立案侦查。羁押一个月后,被变更为监视居住。丁某回家后,邀请某律师事务所汪律师见面商谈聘请其担任自己律师的事宜。丁某聘请汪律师须经侦查机关批准
B. 2007年春节前,魏某与侯某(17岁)两人相约在某地下通道实施了抢劫,三天后即被抓获。由于经济原因,两人都没有辩护人,法院为他们分别指派了辩护人。两被告人认为事实清楚,坚持自己行使辩护权,拒绝律师为其辩护。为保障当事人的程序选择权,对于被告人侯某的要求,人民法院应当准许并记录在案
C. 黄某已于三年前取得美国国籍,在美国从事律师工作,在回国探亲时,惊闻弟弟黄小二因故意杀人被起诉,即接受其委托作为辩护人
D. 孙某和蒋某系共同故意伤害案的被告人,由于二人系表亲关系,而且家庭均较为穷困,遂共同委托同一律师作为二人的辩护律师,审判长考虑到其经济困难,表示同意