题目内容

杭州碧溪外贸公司(杭州公司)与房西有限责任公司(香港公司)因钢材贸易发生纠纷,依据合同仲裁条款,杭州公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁,要求香港公司赔偿因钢材不合格造成的损失。经审理,仲裁委员会裁决驳回了杭州公司的请求,同时裁决杭州公司支付香港公司钢材价款30万美元。香港公司申请被执行人住所地的杭州市中级人民法院强制执行,而杭州公司认为,香港公司未提出反请求,仲裁委员会就裁决杭州公司支付30万美元,实属裁决不公。杭州公司可如何行使权利?

A. 向仲裁机构所在地的北京市第二中级人民法院申请不予执行裁决
B. 向被执行人住所地的杭州市中级人民法院申请撤销裁决
C. 向仲裁机构所在地的北京市第二中级人民法院申请撤销裁决
D. 向被执行人住所地的杭州市中级人民法院申请不予执行裁决

查看答案
更多问题

下列民事行为中,哪些属于意思表示不真实的民事行为?

A. 恶意串通损害他人利益的行为
B. 以合法形式掩盖非法目的行为
C. 误将赝品作为真品出卖的行为
D. 与他人合伙开设赌场的行为

宋楚雄与孙五花离婚纠纷一案,经K市L县人民法院调解,双方当事人就离婚问题达成协议,同意解除双方的婚姻关系,并签收了人民法院送达的调解书。在此情况下,该调解书对双方当事人有何约束力?

A. 双方当事人的婚姻关系解除
B. 任何一方当事人都不得反悔而再到法院就离婚问题起诉
C. 任何一方当事人均不得上诉
D. 任何一方当事人均不得就离婚问题申请再审

下列哪种民事诉讼当事人可以向人民法院申请再审?

A. 某甲诉某乙返还不当得利案件,法院制作的调解书送达当事人后半年,某乙提出证据证明调解协议是在本案的法官强迫威逼之下达成的
B. 某丙诉某丁离婚案件,法院判决解除婚姻关系后半年内,某丁提出证据证明某丙伪造证据,承办法官曾接受某丙贿赂
C. 某A诉某B继承案件,判决生效后超过三年,遗产已经损坏,但某A提出证据证明人民法院审理本案时,严重违反法定程序并且适用法律确有错误
D. 某C诉某D解除收养关系案件,解除收养关系的判决已生效1年,某C提出新证据足以推翻原判决

李某租用某建筑公司场地开了一家酒店,并为酒店财产投了10万元人民币保险,后因经营不善,无力支付租金,场地被建筑公司封锁。李某决定放火烧毁酒楼,一是报复建筑公司(因酒店旁边还有建筑公司的其他建筑),二是可以获取保险赔偿金,李某放火后到保险公司理赔时被公安机关抓获归案。下列关于本案的意见哪些是正确的?

A. 李某的行为触犯放火罪和保险诈骗罪两个罪名
B. 放火罪与保险诈骗(未遂)罪应并罚
C. 放火罪与保险诈骗罪相竞合,只定放火罪
D. 放火罪与保险诈骗(预备)罪应并罚

答案查题题库