题目内容

解题说明：本大题要求判断所给出的条件能否支持题干中陈述的结论。阅读条件(1)和条件(2)后选择：出售一件甲商品比出售一件乙商品所获得的利润高。 (1)出售一件甲商品比出售一件乙商品所获得的利润率高。 (2)出售的甲商品比出售的乙商品多。

A. 条件(1)充分，但条件(2)不充分；
B. 条件(2)充分，但条件(1)不充分；
C. 条件(1)和条件(2)单独都不充分，但条件(1)和条件(2)联合起来充分；
D. 条件(1)充分，条件(2)也充分；
E. 条件(1)和条件(2)单独都不充分，且条件(1)和条件(2)联合起来也不充分。

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

甲乙两人练习投篮，甲10次中能投中8次，乙10次中能投中6次，现甲乙两人各投篮一次，则两人投中次数相等的概率为______。

A. 0.48
B. 0.56
C. 0.92
D. 0.68
E. 0.72

查看答案

有4个学生，他们的年龄一个比一个大，而他们年龄的乘积是5040，那么他们的年龄之和为______岁。

A. 40
B. 30
C. 32
D. 34
E. 36

查看答案

某大都市最近公布了一组汽车交通事故的调查显示，在受重伤的司机和前座乘客中，80%是在事故发生时未系安全带的。这说明，系上安全带就能使司机和前座乘客极大地减少在发生事故时受严重伤害的危险。以下哪项如果为真，将严重地削弱上述结论

A. 该大都市的市民中，在驾车或在前座乘车时习惯于系上安全带的人数，远远低于20%。
B. 该大都市的市民中，在驾车或在前座乘车时习惯于系上安全带的人数，远远超过20%。
C. 调查中发现，因汽车事故受重伤者中，司机或前座乘客要比后座乘客多。
D. 一半以上被调查的司机和前座在事故发生时未系安全带。
E. 大多数在该大都市交通警察局记录在案的汽车交通事故都不是严重伤亡事故。

查看答案

自1945年以来，国际上发生了许多激烈的冲突，如同导致第二次世界大战的冲突一样紧张，但是这些冲突并没有进一步扩大规模。为解释这一现象，有人说，这是因为像第二次世界大战这样大规模的战争所导致的毁灭性破坏带给人们强烈的恐惧感，产生了巨大的威慑作用。以下说法，如果正确，哪一项最能削弱上述的威慑理论

A. 心理学家坚信，人类对报复的恐惧会缓和其侵略性。
B. “一战”后，人们对于未来毁灭的恐惧感如同“二战”后一样强烈。
C. “二战”并没有大多数以为的那么有破坏性。
D. 人们对于再次发生毁灭程度同“二战”一样的战争的恐惧无处不在，就像40年前一样。
E. 自1945年以来发生的许多国际冲突中，都包括了那些曾参加过“二战”的国家。

查看答案