题目内容

下面是一组关于美国股市行情的材料:
材料1
法新社纽约7月1日电 由于世界通信公司在严重的会计丑闻曝光后第一次恢复在股市交易,纳斯达克指数7月1日重挫59.41点,跌至5年来的最低点,降幅达4.06%。
道?琼斯工业股票平均价格指数当天下跌133.47%,以9109.79点报收,下跌1.44%。标准普尔500种股票指数下跌21.17点,以968.65点收市,降幅达2.14%。这也是自去年9月21日以来的最低点。
经过5天的暂停交易,世界通信公司股票7月1日在纳斯达克市场恢复交易后,股价骤降 77美分,以6美分报收,下降幅度达到92.77%。交易量为15亿股,占当天纳斯达克市场交易量的一半。现在,世界通信公司的未来也许就要取决于债权人了。
——摘自2002年7月3日《参考消息》
材料2
自去年底安然公司财务欺诈行为被揭露以来,美国大公司会计丑闻频频曝光,投资者信心连遭打击,美国股市因此受到重创,主要股指上周均跌至“9?11”恐怖袭击以来的最低水平。在刚刚结束的第二季度内,道?琼斯指数下跌了11.2%,纳斯达克指数的降幅超过20%,而代表性更广的标准普尔500种股票指数也下跌了13.7%。
最近魏斯评级公司在调查了7000家公司后发布的报告说,有多达三分之一的美国上市企业可能存在捏造盈利报告的问题,信用危机震撼着华尔街。
今年初,环球通讯公司和凯马特百货连锁店步安然公司后尘,也因财务问题申请破产保护,美国证券交易委员会等政府机构以及行业组织因此扩大了对上市公司财务报告和投资银行分析师违规行为的调查,导致更多的丑闻浮出水面。
6月25日,美国第二大长途电话公司世界通信公司宣布,公司内部审计机构发现在过去5个季度中有38亿美元的费用被记为资本开支,并因此将公司原本的亏损状况虚报为盈利15亿美元。28日,施乐公司又宣布,该公司过去5年内虚报了14亿美元的税前利润。
美国证券交易委员会主席哈维?皮特近日将安然公司破产,安达信公司解体和世界通信公司会计问题曝光与“9?11”恐怖袭击事件共同列为金融市场遭遇的四大危机。
——摘自2002年7月2日《京华日报》
材料3
近来不断出现的财务欺诈案件是美国历来最大宗的企业诈骗案之一,在美国引发了严重的信任危机,其最直接的后果就是扰乱了股票市场。股票市场在美国经济当中占有重要地位,有超过一半的家庭持有股票,股市的震荡直接影响到民众对政府的信心。不仅如此,丑闻的接踵而来也将进一步冲击美国企业的整体形象,直接影响到美国经济复苏的前景。
——摘自2002年7月3日《京华时报》
材料4
7月1日,第三季度的第一天,也是本周华尔街的头一个交易日。人们本来希望股市有转好迹象,没想到却是“极度沉闷”的一天。道?琼斯工业股票指数仍然以三位数的幅度“栽跟头”;以科技股为主的纳斯达克综合指数更惨,跌到了5年来的最低水平。
今年以来,纳指已缩水28%,标准普尔500下降16%,道指也下跌9%。
——摘自2002年7月3日《人民日报》
请回答:
(1)什么是股票价格?影响股票价格波动的因素有哪些?
(2)结合材料1-4,分析今年美国股市下挫的主要原因。
第二部分选做题
选做题:结合所学知识或原理分析材料并回答问题。将答案写在答题纸相应位置上。(共10分,选做两题中的1道题)

查看答案
更多问题

以下是美俄首脑关于核裁军问题谈判的材料:
材料1
俄罗斯总统普京在美俄首脑会晤前略施小计,使使美国总统克林顿在美国导弹防御计划问题上陷于尴尬境地。
在今天与克林顿举行会晤之前,普京提出了一项新的、颇具吸引力的遏制“无赖”国家的计划。这项计划对反对华盛顿目前的核防御计划的人来说具有重要意义。这项计划显示,普京向美国提出的挑战将比他的前任叶利钦提出的挑战更复杂、更令人生畏。
普京的新建议既大胆,又有创造性。他在接受美国全国广播公司记者的采访时表示,那些国家的导弹一发射便应立即将它们击落,而不是在它们落地前对其进行拦截。他说,这将帮助保卫所有国家,包括欧洲和俄罗斯。普京说:“我们必须对付新出现的威胁,但是我们建议大家一起来回击它们。”
普京指出,新的威胁来自那些只拥有远程地基导弹的国家,对付它们的最好办法是在导弹发射时。“它们没有核潜艇,没有可以携带核武器的飞机,所以我们可以把这些保护伞置于潜在的威胁地区上空。”
普京说:“我们可以用这一保护伞来联合保卫整个欧洲。我们在技术上和政治上能够做到。我们希望向克林顿总统提出这些建议,并同他讨论这个问题。”
美国的反应是审慎的。但是,俄罗斯的建议与华盛顿正在制订的那个复杂(许多人认为不可行)计划大相径庭。美国希望俄罗斯同意修改1972年反弹道导弹条约,以便美国的导弹防御计划能够得以实施。
普京在这一点上暗示了某种灵活性。他说:“我们认为那是这个领域的一个重要的基础协议。我们认为……考虑到各方的利益和世界在不断变化,我们可以在这个领域共同努力,在不破坏反弹道导弹条约的情况下找到解决问题的办法。”
普京使人看到了回旋余地,提出了具有创造性的建议,并对欧洲普遍关心的问题表示关注,从而表现出了高超的技巧。许多欧洲人将把他的态度与美国越来越僵硬和傲慢的态度加以比较。
美国《独立报》2000年6月4日文章《普京的导弹计划智胜美国》
材料2
克林顿和普京通过首次正式首脑会谈,在进一步的核裁军问题上,出现了“总论上赞成、具体问题上依然对立”的结果。这是因为,美国参议院否决全面禁止核试验条约、单方面要求修改反弹道导弹条约、推进国家导弹防御系统计划等美国方面的一连串行动,加深了俄罗斯方面对美国的不信任感。这突出表明,虽然美俄推进核裁军具有非常重大的意义,但是克林顿政府并没有主导这一进程的力量。
关于国家导弹防御系统问题,美国的欧洲盟国也不断提出异议,认为“美国只考虑自己的做法将招致军备竞赛”。在国内,共和党威胁说“不允许轻易妥协”,束缚住了克林顿政府的手脚。可以说,对克林顿总统来说,在首脑会谈中,除了形成“总论”上的协议以外别无选择。
美国把朝鲜民主主义人民共和国(北朝鲜)等的导弹威胁作为建立国家导弹防御系统的根据,但显而易见的是、被美国称为“伙伴”的俄罗斯和中国才是国家导弹防御系统的潜在防御对象。克林顿总统在访俄前举行的美欧首脑会谈中指出:“说国家导弹防御系统不会给其他国家带来好处是不合逻辑的。”结果,这让俄罗斯钻了空子,普京总结说:“如果这样的话,那就让美俄欧共同对抗新的威胁吧。”
《日本经济新闻》2000年6月5日文章《美国未能掌握裁军主导权》
材料3
[美联社莫斯科6月4日电]美俄就部署导弹屏障存在的分歧既反映出冷战时期对发生毁灭性核攻击的忧虑,也表明双方对当今世界的不同看法。
在此间举行的首脑会晤中,俄罗斯总统普京在克林顿总统以下观点上同他进一步接近了:克林顿认为,北朝鲜、伊朗,可能还有其它一些敌对国家正在构成新的核威胁。
但是普京对禁止部署国家导弹防御系统——1972年尼克松和勃列日涅夫当政期间,通过谈判签署的条约的部分内容的态度很坚决。而克林顿说,他希望通过对其修改,至少使部署有限的导弹防御系统合法化,以挽救这项具有里程碑意义的条约。
在此次首脑会晤上,克林顿成功地说服普京在如下声明上签了字:“国际社会正在受到危险的,越来越严重的大规模杀伤性武器及其运载工具扩散的威胁”。
普京在记者招待会上答记者问时说,新的威胁可能已经形成。但是,这位俄罗斯领导人在提到1972年签署的那项条约以及克林顿试图修改它时说:“我们反对实施一项比疾病本身更糟糕的治疗方案。”
材料4
美俄在这次首脑会谈中,围绕修改限制反弹道导弹条约等问题上没有消除分歧。在建立美国国家导弹防御系统问题上;不仅俄罗斯和中国反对,连德国的施罗德总理也唱反调,对俄罗斯来说,这是一股东风。
《日本经济新闻》2000年6月5日文章《普京将展开外交攻势,出访欧洲和中国》
请回答:
(1)克林顿与普京,在进一步的核裁军问题的会谈上,为什么会出现材料2中所说的“总论上赞成、具体问题上仍然对立”的结果。
(2)结合材料1—3,评析材料3中提到的,“我们反对实施一项比疾病本身更糟糕的治疗方案。”
(3)根据材料1—4,说明美国建立国家导弹防御系统的企图遭到了世界上越来越多的国家的反对。

以下是一组有关中美关系的材料:
材料1
其实,美国政府内部对所谓的“中国威胁”并不是视而不见,近些年来,美国政府和政界在如何对待中国的问题可谓是大伤脑筋、特伤脑筋。面对中国经济的迅速发展和“中国威胁论”泡沫越吹越大,美国政府一些过于紧张的政治家们竟然搞不懂英文:“Engagement”(接触)和“Containment”(遏制)的含义。
美国前驻华大使李洁明强调:“中国就其过去的历史,而且就其现时和未来的发展,都可能成为美国未来的强大对手。与其对它逐渐失去控制,不如现在就将它纳入可控制的轨道里。”
美国国会议员赫尔姆斯认为:中国是一个新的邪恶帝国,对它只能采取遏制加强制的做法。
美国国防情报局长休斯中将在参议院一个委员会会议上发表讲话:中国在今后10年到20年内将会对美国的利益构成大规模的地区威胁。
美国驻日海军司令迈克尔?哈斯金斯少将1997年5月6日在新加坡举行的防务会议上说,美国的作用之一是防止该地区“出现任何霸权主义国家或联盟”。
美国主管亚太事务的助理国务卿温斯顿?洛德强调:“我们的对华政策,应该是接触,而不是遏制。”
美国前国防部长佩里强调:“总是试图遏制中国这个世界上人口最多的国家和发展中的经济巨人是危险的.”
美国前助理国防部长约瑟夫?奈则认为:“如果你将中国作为一个敌人对待,中国就将是一个敌人。”
米鹏《未雨绸缪织亚太地缘政治之网》编
材料2
“接触(Engagement)和遏制(Containment),表面看来是对立的,实质上是一致的,接触这个词,美国人的概念是参与进去,使其按自己的意图发展。弄明白这点很重要,就不会一听到接触就通体舒泰,而一听到遏制就火冒三丈了。”
日本《世界》月刊2000年1月号文章《美国对华政策的两面性》
材料3
“在过去的15年中中国获得了世界上速度最快的经济增长。浅显的现实政治表明,一个巨大的、前途无量的国家倾向于向其周边释放力量。如果一个大国拥有一种强烈的文化优越感,或者对它曾有过的、由世界上其他国家所造成的历史遭遇心怀冤屈,那么它将很难与人为善.这种沙文主义和冤屈感,恰巧中国都有份。……然而仅仅通过经济接触是不能消除中国对其邻国的威胁的。西方决策者像洛德先生不愿使用‘遏制’这一充满冷战意味的词是可以理解的。遏制并非就是意味着用核武器包围中国,像西方曾经对待前苏联那样。但它确实意味着我们承认中国是一个不稳定的力量,并且要使它铭记在它努力洗刷它的冤屈时需要戒除武力。这一政策只有在西方和亚洲国家共同努力的条件下才能达到目的。”
美国《经济学家》2001年7月号文章《遏制中国需要新思考》
材料4
“美国政府对华战略考虑曾有分裂中国的战略、对华‘遏制’战略.对华‘接触’战略及新近的‘全面接触’战略,这些战略考虑在某种程度上都不符合实际情况,具有致命缺陷。‘分裂中国’的战略是危险的,幸而该战略已失去大多数人的支持而逐渐被忘却。对中国国内政策目标和实际国力正确分析和判断,可以帮助我们排除对华‘遏制’战略。对华遏制战略的目的在于控制中国在国际社会中扩大影响,迟滞中国向大国发展的速度。对华遏制战略将迫使美国面对一个越来越强大的敌对的中国。此外,在此战略的施行上,包括日本、韩国甚至台湾、越南在内,不会有一个亚洲国家或地区政府与美国站在一起,从而导致第二次冷战。”
格雷顾姆?富勒《下一个意识形态》
请回答:
(1)结合材料1,分析材料2中“接触和遏制,表面看来是对立的,实质上是一致的。”
(2)美国政府对华的各种战略反映了美国政府的一种怎样的战略意识形态? 其主要表现是什么?结合材料1—4予以分析。
(3)为什么材料4中认为“在此战略的施行上,包括日本、韩国甚至台湾、越南在内,不会有一个亚洲国家或地区政府与美国站在一起……”?

A) at that B) at this C) to reboot D) added

A. at that
B. at this
C. to reboot
D. added

A) a fish to fry B) a nut to crack C) a song to sing D) an axe to grind

A. a fish to fry
B. a nut to crack
C. a song to sing
D. an axe to grind

答案查题题库