题目内容

甲乙二人合作开发一项产品，申请了专利并获得专利权。二人未就该专利权的行使进行任何约定，下列说法正确的是？

A. 甲乙二人可分别以普通许可的形式许可他人实施专利，并分别收取使用费，使用费无需重新分配
B. 甲可将自己对该专利享有的权利转让给丙，而无需取得乙的同意
C. 甲可单独实施该专利，无需取得乙的同意，且获得的收益也无需和乙分配
D. 甲必须取得乙的同意才能以独占许可的方式许可他人实施该专利

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 在判断权利要求是否得到说明书的支持时，仅限于考虑具体实施方式部分的内容
B. 权利要求通常由说明书记载的一个或者多个实施方式概括而成
C. 权利要求的技术方案在说明书中存在一致性的表述，并不意味着权利要求必然得到说明书的支持
D. 纯功能性的权利要求得不到说明书的支持

A. 被列入经营异常名录满三年仍未履行相关义务
B. 三年内两次被列入经营异常名录
C. 受到责令停止承接新的专利代理业务的专利代理行政处罚
D. 受到吊销专利代理机构执业许可证的专利代理行政处罚

A. 专利权被宣告无效后继续在产品或者其包装上标注专利标识
B. 专利权终止前依法在专利产品上标注专利标识，在专利权终止后许诺销售该产品
C. 在产品说明书等材料中将未被授予专利权的技术称为专利技术
D. 未经许可在产品包装上标注他人的专利号

A. 直接从台湾地区向国家知识产权局邮寄的申请文件
B. 提交分案申请时从原案的实用新型专利申请改变为发明专利申请
C. 涉及核苷酸序列的发明专利申请，未提交相应序列表的计算机可读形式的副本
D. 请求书中没有申请人或代理机构签章