有人向一家种子公司写了一封信.信上写道：“请寄一些无核蜜桔的种子来。”为此，甲，乙，丙三个人议论开了。甲：“简直是无稽之谈!无核蜜桔怎么会有种子呢认为无核蜜桔有种子，这在逻辑上是自相矛盾的。”乙：“凡是种子植物都有种子，无核蜜桔是种子植物，所以也肯定有种子。这是逻辑推理的结论。但是，如甲说，无核蜜桔有种子又是逻辑不通，无核蜜桔一颗核也没有，因而，它事实上是没有种子的，所以，逻辑和事实是两回事。”丙：“无核蜜桔当然有种子，这是不存在什么逻辑矛盾的。如果要从无核蜜桔中直接取得种子当然不可能，但是可以通过别的途径取得无核蜜桔的种子。认为无核蜜桔没有种子，在逻辑上才是不可设想的。”请问甲，乙，丙三人谁说得对为什么？