题目内容

阅读下列材料，回答问题。
一位家长在星期一发现儿子上学时磨磨蹭蹭，遂追问是怎么回事，孩子犹豫了半天才道出实情。原来在上个星期二早上，班主任召开全班同学会议，用无记名的方式评选3名“坏学生”。
这个9岁的小男孩，居然被同学选出了18条“罪状”，成为“坏学生”。当天下午，年级组长召集评选出来的“坏学生”开会，对这3个孩子进行批评和警告，要求他们写一份检查。这个9岁的孩子自从被评选为“坏学生”后，情绪一直非常低落，总是想方设法找借口逃学。学校的辅导老师决定采用团体辅导的方法帮助他们。
问题：
（1）什么是团体辅导？
（2）你认为该老师采用团体辅导的方法正确吗？为什么？

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

我国《反垄断法》于2008年8月1日正式实施一年多以来，迄今还没有一起非常经典的反对滥用市场支配地位、垄断协议、行政垄断的执法案例。一位反垄断法方面的知名学者说，“我对《反垄断法》实施的效果不是非常满意。实际上，经济生活中的垄断现象是非常普遍和明显的。” 请评析我国《反垄断法》的实施效果。并提出相应的建设性意见。

论对消费者的特殊保护原则。

论反垄断法的地位。

张某与神龙眼镜公司签订了一份联销合同，随后以神龙公司名义刊登广告，声称该公司门市部购进一批视力恢复器，经万名患者临床证明，使用该产品后两周内视力明显好转，两月内恢复正常。购买本产品无效者，可在两个月后持购货凭证退款。同时，张某与神龙公司签订了承租柜台合同，由张某承租神龙公司的门市部，时间为3个月，先付两个月租金。此广告贴出后，很多近视眼患者登门购买。两个月之后，消费者纷纷反映张某的视力恢复器不仅没有起到好的效果，反而眼睛更加酸痛，于是到神龙公司门市部要求退货。但因张某外出进货，门市部只好让大家等待。又拖了两个月，不见张某影子，消费者便向工商局投诉。工商局查明，张某所用印章是伪造的；他伪装进货外出，实际是携款潜逃。在这种情况下，工商局责令神龙公司赔偿消费者损失。工商局的做法对吗？其法律依据是什么？你认为广告商有什么责任。为什么？