A. 每人皆有Dominant Strategy B. 若有串供机会则双方可能更好 C. 均衡不是Pareto D. 均衡为“合作&rdquo
A. Tit-for-Tat策略在学术上曾为最成功之策略，其是立基于「重複赛局之囚犯困境局」 B. 零和赛局与Pareto观念完全无关 C. 依讲解之Pareto定义，受益与受害的绝对数值会影响Pareto的判别结果 D. 透过Nash均衡位置必可精准预测实际赛局之最终落点
A. 老板其他工作之最高薪资 B. 土地 C. 自有店面出租最高租金 D. 员工薪水 E. 水电费 F. 厂房机器设备 G. 跟上游进货之成本
A. 如“一进入吃到饱餐厅用餐后”之餐费 B. 做决策时不一定要考虑 C. 不一定是外显成本 D. 如“付出的感情&rdquo
A. 风险趋避者一定不会参加公平赌局 B. 对风险喜好者而言，风险之边际效用大于零 C. 风险喜好者一定不会参加“不”公平赌局 D. 对风险中立者而言，风险为“中性物&rdquo
A. 希望让全班成绩差异悬殊化 B. 避免同学期中成绩偏高衍生期末摆烂之“道德危险” C. 利用“比较优势”观念，找出适合读经济学的学生 D. 让学生对课程不会“边际效用递减&rdquo
A. 1 B. 2 C. 3 D. 4 E. 5 F. 6 G. 7
A. 向左下 B. 向右上 C. 向上 D. 向右
微信支付 
支付宝支付