2014年1月，注册会计师甲、乙、丙三人在北京成立了一家会计师事务所，性质为特殊的普通合伙企业。甲、乙、丙在合伙协议中约定： （1）甲、丙分别以现金300万元和50万元出资，乙以一套房屋出资，作价200万元，作为会计师事务所的办公场所； （2）会计师事务所的盈亏按照各自的出资比例享有和承担； （3）甲负责执行合伙事务。 2015年3月，丙在为B公司提供审计服务时，因重大过失给B公司造成300万元损失。该会计师事务所现有全部财产价值250万元，其中，乙用于出资的房屋变现价值为230万元。该会计师事务所将全部财产用于赔偿B公司，剩余的50万元赔偿金B公司要求丙支付。丙则认为，合伙协议约定合伙人对于会计师事务所的亏损按照各自出资比例承担，自己不应对合伙企业财产不足清偿的债务承担全部责任。乙认为其对此债务只应以出资额为限承担责任，而其出资的房屋已经升值，目前变现价值为230万元，故丙应退还其30万元。 2015年5月，因会计师事务所在北京的业务量下降，甲提出将会计师事务所的主要经营地点迁至上海。在合伙人会议上，乙对此表示赞同，丙则反对。甲、乙认为，其二人人数及所出资额均超过半数，且合伙协议对此无特别约定，于是作出迁址决议。丙是否应当单独承担对B公司剩余50万元的赔偿责任？并说明理由。

2014年1月，注册会计师甲、乙、丙三人在北京成立了一家会计师事务所，性质为特殊的普通合伙企业。甲、乙、丙在合伙协议中约定： （1）甲、丙分别以现金300万元和50万元出资，乙以一套房屋出资，作价200万元，作为会计师事务所的办公场所； （2）会计师事务所的盈亏按照各自的出资比例享有和承担； （3）甲负责执行合伙事务。 2015年3月，丙在为B公司提供审计服务时，因重大过失给B公司造成300万元损失。该会计师事务所现有全部财产价值250万元，其中，乙用于出资的房屋变现价值为230万元。该会计师事务所将全部财产用于赔偿B公司，剩余的50万元赔偿金B公司要求丙支付。丙则认为，合伙协议约定合伙人对于会计师事务所的亏损按照各自出资比例承担，自己不应对合伙企业财产不足清偿的债务承担全部责任。乙认为其对此债务只应以出资额为限承担责任，而其出资的房屋已经升值，目前变现价值为230万元，故丙应退还其30万元。 2015年5月，因会计师事务所在北京的业务量下降，甲提出将会计师事务所的主要经营地点迁至上海。在合伙人会议上，乙对此表示赞同，丙则反对。甲、乙认为，其二人人数及所出资额均超过半数，且合伙协议对此无特别约定，于是作出迁址决议。将会计师事务所迁至上海的决议是否有效？并说明理由。

张某、王某、李某拟共同投资设立A有限合伙企业，拟定的合伙协议要点如下： （1）李某为有限合伙人，张某和王某为普通合伙人并负责执行合伙事务； （2）张某以劳务出资作价20万元，王某以房屋所有权出资作价50万元，李某以货币出资10万元； （3）合伙企业如有盈利，由各合伙人平均分配。 A有限合伙企业成立后，张某以企业名义与B公司签订了价值100万元的原材料采购合同，B公司依约供货。但B公司按期向A有限合伙企业收取购货款时，王某以张某的签约权限最高为20万元，该合同超过权限金额为由拒绝支付。B公司对A有限合伙企业的内部授权并不知情。该纠纷发生后，张某退伙，退伙结算后从A有限合伙企业取回财产15万元。 由于多次催要不到货款，B公司提起诉讼，要求A有限合伙企业以其现有财产承担责任，合伙人张某、王某和李某承担无限连带责任。在诉讼中，李某以自己为有限合伙人为由提出抗辩，张某则主张自己应仅以退伙时取回的财产为限承担责任。请分析合伙协议各要点是否合法？并简要说明理由。

张某、王某、李某拟共同投资设立A有限合伙企业，拟定的合伙协议要点如下： （1）李某为有限合伙人，张某和王某为普通合伙人并负责执行合伙事务； （2）张某以劳务出资作价20万元，王某以房屋所有权出资作价50万元，李某以货币出资10万元； （3）合伙企业如有盈利，由各合伙人平均分配。 A有限合伙企业成立后，张某以企业名义与B公司签订了价值100万元的原材料采购合同，B公司依约供货。但B公司按期向A有限合伙企业收取购货款时，王某以张某的签约权限最高为20万元，该合同超过权限金额为由拒绝支付。B公司对A有限合伙企业的内部授权并不知情。该纠纷发生后，张某退伙，退伙结算后从A有限合伙企业取回财产15万元。 由于多次催要不到货款，B公司提起诉讼，要求A有限合伙企业以其现有财产承担责任，合伙人张某、王某和李某承担无限连带责任。在诉讼中，李某以自己为有限合伙人为由提出抗辩，张某则主张自己应仅以退伙时取回的财产为限承担责任。王某拒绝向B公司支付购货款的理由是否成立？并简要说明理由。

张某、王某、李某拟共同投资设立A有限合伙企业，拟定的合伙协议要点如下： （1）李某为有限合伙人，张某和王某为普通合伙人并负责执行合伙事务； （2）张某以劳务出资作价20万元，王某以房屋所有权出资作价50万元，李某以货币出资10万元； （3）合伙企业如有盈利，由各合伙人平均分配。 A有限合伙企业成立后，张某以企业名义与B公司签订了价值100万元的原材料采购合同，B公司依约供货。但B公司按期向A有限合伙企业收取购货款时，王某以张某的签约权限最高为20万元，该合同超过权限金额为由拒绝支付。B公司对A有限合伙企业的内部授权并不知情。该纠纷发生后，张某退伙，退伙结算后从A有限合伙企业取回财产15万元。 由于多次催要不到货款，B公司提起诉讼，要求A有限合伙企业以其现有财产承担责任，合伙人张某、王某和李某承担无限连带责任。在诉讼中，李某以自己为有限合伙人为由提出抗辩，张某则主张自己应仅以退伙时取回的财产为限承担责任。李某和张某在诉讼中提出的抗辩是否成立？并简要说明理由。

甲、乙、丙、丁四人成立了一个有限合伙企业。合伙协议约定如下事项，但未对合伙人同本企业交易、合伙人从事与本企业相竞争的业务作出规定： （1）甲、乙以现金出资，丙以房屋使用权作价出资，丁以劳务作价出资。 （2）甲、乙、丙对企业债务以财产份额为限承担有限责任，丁对企业债务承担无限连带责任。 （3）在企业成立后的前两年，全部利润由甲、乙、丙三人分配，丁不参加利润分配，自第三年起，全体合伙人平均分配盈余或平均承担债务。 （4）合伙企业由丁作为事务执行人，其他合伙人不参与合伙企业事务执行。在合伙企业存续期间，发生下列事项： （1）甲将自己的机器设备以高于市场价10％的价格出售给该合伙企业。 （2）乙同时拥有一家个人独资企业，经营的业务与该有限合伙企业的业务相同。 （3）丙在一次外出途中，因车祸受伤，经鉴定，丧失民事行为能力。合伙协议约定由丁作为事务执行人，其他合伙人不参与合伙企业事务执行是否符合法律规定？简要说明理由。

甲、乙、丙、丁四人成立了一个有限合伙企业。合伙协议约定如下事项，但未对合伙人同本企业交易、合伙人从事与本企业相竞争的业务作出规定： （1）甲、乙以现金出资，丙以房屋使用权作价出资，丁以劳务作价出资。 （2）甲、乙、丙对企业债务以财产份额为限承担有限责任，丁对企业债务承担无限连带责任。 （3）在企业成立后的前两年，全部利润由甲、乙、丙三人分配，丁不参加利润分配，自第三年起，全体合伙人平均分配盈余或平均承担债务。 （4）合伙企业由丁作为事务执行人，其他合伙人不参与合伙企业事务执行。在合伙企业存续期间，发生下列事项： （1）甲将自己的机器设备以高于市场价10％的价格出售给该合伙企业。 （2）乙同时拥有一家个人独资企业，经营的业务与该有限合伙企业的业务相同。 （3）丙在一次外出途中，因车祸受伤，经鉴定，丧失民事行为能力。甲将自己的机器设备以高于市场价10％的价格出售给该合伙企业的行为是否符合法律规定？简要说明理由。

根据个人独资企业法律制度的规定，下列行为中，个人独资企业的事务管理人不得从事的有（）。

A. 利用职务上的便利，索取或者收受贿赂
B. 擅自将企业资金以个人名义或者以他人名义开立账户储蓄
C. 未经投资人同意，从事与本*企业相竞争的业务
D. 未经投资人同意，同本*企业订立合同或者进行交易

甲、乙、丙、丁四人成立了一个有限合伙企业。合伙协议约定如下事项，但未对合伙人同本企业交易、合伙人从事与本企业相竞争的业务作出规定： （1）甲、乙以现金出资，丙以房屋使用权作价出资，丁以劳务作价出资。 （2）甲、乙、丙对企业债务以财产份额为限承担有限责任，丁对企业债务承担无限连带责任。 （3）在企业成立后的前两年，全部利润由甲、乙、丙三人分配，丁不参加利润分配，自第三年起，全体合伙人平均分配盈余或平均承担债务。 （4）合伙企业由丁作为事务执行人，其他合伙人不参与合伙企业事务执行。在合伙企业存续期间，发生下列事项： （1）甲将自己的机器设备以高于市场价10％的价格出售给该合伙企业。 （2）乙同时拥有一家个人独资企业，经营的业务与该有限合伙企业的业务相同。 （3）丙在一次外出途中，因车祸受伤，经鉴定，丧失民事行为能力。乙同时经营另一家个人独资企业的行为是否符合法律规定？简要说明理由。

甲、乙、丙、丁设立一个普通合伙企业，合伙协议中约定，当企业财产不足以清偿全部合伙企业债务时，对不足清偿部分，甲最多负责清偿10万元，乙最多负责清偿5万元，其余款项债权人应当向丙、丁进行追偿，合伙企业设立后不久，欠付A公司100万元货款到期无法清偿。有关本案的下列说法中，正确的是（）。

A. 甲仅负有向A公司偿还10万元的义务
B. 乙仅负有向A公司偿还5万元的义务
C. A公司只能要求丙、丁承担连带责任
D. A公司可以要求甲、乙、丙、丁承担连带责任