题目内容
2016年4月14日，于欢在母亲苏银霞和自己被11名催债人长达一小时的侮辱后，情急之下用水果刀刺伤了4人。被刺中的杜志浩自行驾车就医，却因失血过多休克死亡。2017年2月17日，山东省聊城市中级人民法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。被告人于欢不服一审判决，提出上诉。2017年3月23日，南方周末一篇《刺死辱母者》的文章，把此案带到公众视野中。3月26日，最高人民检察院宣布将调查此案，并依法调查警察是否失职渎职。同日，山东省公安厅派出工作组，赴当地进行核查。5月27日，山东省高级人民法院公开审理上诉人于欢故意伤害一案。6月23日，山东省高级人民法院公开宣判上诉人于欢故意伤害一案。相比一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，二审虽然同样定为故意伤害罪，却依法判处有期徒刑5年。更重要的是，二审判决书中极为详细的事实还原，以及法庭对各方意见的一一回应，仿佛一场清凉的雨，终于让沸沸扬扬的舆论，客观全面地看待于欢的法律责任。假设杜志浩没有暴力逼债，而是将债务人苏银霞起诉至法院，要求其偿还借款，法院将依据（ ）进行审理。
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
2016年4月14日，于欢在母亲苏银霞和自己被11名催债人长达一小时的侮辱后，情急之下用水果刀刺伤了4人。被刺中的杜志浩自行驾车就医，却因失血过多休克死亡。2017年2月17日，山东省聊城市中级人民法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。被告人于欢不服一审判决，提出上诉。2017年3月23日，南方周末一篇《刺死辱母者》的文章，把此案带到公众视野中。3月26日，最高人民检察院宣布将调查此案，并依法调查警察是否失职渎职。同日，山东省公安厅派出工作组，赴当地进行核查。5月27日，山东省高级人民法院公开审理上诉人于欢故意伤害一案。6月23日，山东省高级人民法院公开宣判上诉人于欢故意伤害一案。相比一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，二审虽然同样定为故意伤害罪，却依法判处有期徒刑5年。更重要的是，二审判决书中极为详细的事实还原，以及法庭对各方意见的一一回应，仿佛一场清凉的雨，终于让沸沸扬扬的舆论，客观全面地看待于欢的法律责任。二审判决（ ）
2016年4月14日，于欢在母亲苏银霞和自己被11名催债人长达一小时的侮辱后，情急之下用水果刀刺伤了4人。被刺中的杜志浩自行驾车就医，却因失血过多休克死亡。2017年2月17日，山东省聊城市中级人民法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。被告人于欢不服一审判决，提出上诉。2017年3月23日，南方周末一篇《刺死辱母者》的文章，把此案带到公众视野中。3月26日，最高人民检察院宣布将调查此案，并依法调查警察是否失职渎职。同日，山东省公安厅派出工作组，赴当地进行核查。5月27日，山东省高级人民法院公开审理上诉人于欢故意伤害一案。6月23日，山东省高级人民法院公开宣判上诉人于欢故意伤害一案。相比一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，二审虽然同样定为故意伤害罪，却依法判处有期徒刑5年。更重要的是，二审判决书中极为详细的事实还原，以及法庭对各方意见的一一回应，仿佛一场清凉的雨，终于让沸沸扬扬的舆论，客观全面地看待于欢的法律责任。于欢案中，检察院和法院的行为体现了依法治国方针中（ ）的要求。
虽然中国每个地方地理环境不同,但饮食的进食方式都是一样的。()
2016年4月14日，于欢在母亲苏银霞和自己被11名催债人长达一小时的侮辱后，情急之下用水果刀刺伤了4人。被刺中的杜志浩自行驾车就医，却因失血过多休克死亡。2017年2月17日，山东省聊城市中级人民法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。被告人于欢不服一审判决，提出上诉。2017年3月23日，南方周末一篇《刺死辱母者》的文章，把此案带到公众视野中。3月26日，最高人民检察院宣布将调查此案，并依法调查警察是否失职渎职。同日，山东省公安厅派出工作组，赴当地进行核查。5月27日，山东省高级人民法院公开审理上诉人于欢故意伤害一案。6月23日，山东省高级人民法院公开宣判上诉人于欢故意伤害一案。相比一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，二审虽然同样定为故意伤害罪，却依法判处有期徒刑5年。更重要的是，二审判决书中极为详细的事实还原，以及法庭对各方意见的一一回应，仿佛一场清凉的雨，终于让沸沸扬扬的舆论，客观全面地看待于欢的法律责任。假设杜志浩生前立有遗嘱，遗产由其父母继承，杜志浩死后遗产由（ ）继承。
微信支付 
支付宝支付