图是工程中应用最广泛的投影图。

A. 对
B. 错

A. 如果证明甲先击中丙，则甲成立故意杀人罪既遂，乙成立故意杀人罪未遂
B. 如果甲、乙开枪同时击中丙，致使丙死亡的，甲、乙都成立故意杀人罪既遂；如果确定一枪致使丙死亡，但无法确定谁开的这一枪，按照存疑时有利于行为人的原则，甲、乙都成立故意杀人罪未遂
C. 如果要求证明甲、乙的行为“未得逞”时才能认定为故意杀人未遂，那么，对甲、乙的行为既不能认定为故意杀人罪既遂，也不能认定为犯罪未遂
D. 如果认为只要着手实行犯罪，因意志以外的原因没有既遂，就可以认定为犯罪未遂，那么，即使不能证明甲、乙“未得逞”，也应认定甲、乙均成立故意杀人罪未遂

A. 乙中途参与甲的伤害行为，导致被害人轻伤，但不能证明该轻伤是在乙参与之前形成还是参与之后形成的，则甲的行为成立故意伤害（既遂）罪，乙的行为无罪
B. 甲的暴力行为导致乙轻伤，引起了乙的心脏病发作，致使乙死亡的，即使甲的行为与乙的死亡之间存在条件关系，也不能认定甲成立故意伤害（致死）罪
C. 甲以杀人故意、乙以伤害故意共同攻击李某，致使李某死亡，但查不清楚谁的行为导致了唯一的致命伤的，甲、乙二人对李某死亡结果都不负刑事责任
D. 甲、乙系好闺蜜，因同时爱上一名男子，遂决定打一架定归宿，结果甲、乙都将对方打成轻伤的，虽然甲、乙不成立聚众斗殴罪，但成立故意伤害（轻伤）罪

A. 甲（15 周岁）绑架乙后，使用暴力致使乙死亡，即使甲既无杀人故意也无伤害故意，也应认定甲的行为属于“非法拘禁使用暴力致人死亡”，成立故意杀人罪
B. 甲为索取债务而将他人作为人质，所索取的数额明显超出债务数额的，成立绑架罪与非法拘禁罪的想象竞合，从一重罪论处
C. 甲将乙女的孩子丙突然抱起，将刀架在丙的脖子上，威胁乙女交付财物，否则杀害丙的，甲控制孩子的行为成立绑架罪，向乙索要财物的行为成立抢劫罪，应当数罪并罚
D. 甲将乙控制后，逼迫乙通知其父母送钱赎人，但乙却向其父母谎称自己需要现金购房的，甲的行为成立绑架罪与诈骗罪的间接正犯，属于想象竞合犯