甲乙两国签订了一份关于共同开发海洋资源的条约，该条约在签订时完全符合当时 的国际强行法规则，但是在两国缔结条约并开始履行义务3个月后，国际社会缔结了一项新的国际强行法规则，而甲乙两国的条约正好与该规则相抵触，甲乙两国都 是《维也纳条约法公约》的缔约国。关于此种情况，正确的判断是：
A. 根据"约定必守"的规范，由于甲乙两国的条约缔结于强行法规则之前，条约有效
B. 条约自始无效
C. 条约自与新的强行法规则发生抵触时起失效
D. 失效或继续有效与否由甲乙两国决定
依据我国的法律和实践，当中国参加的条约的规定与国内法的规定相抵触时，下列哪项表达是正确的?
A. 不管条约属于何种范围，都适用条约的规定
B. 在涉及公民基本权利范围内，适用条约的规定
C. 在民商事范围内，一般适用条约的规定
D. 由人民法院确定应适用的法律
甲国分立为乙国和丙国，关于甲国原加入的对其全部领土生效的《国际民用航空公约》对乙国和丙国是否有效，以下正确的是？
A. 无效，该条约只约束甲国，而现在甲国已不存在
B. 无效，除非经过乙国和丙国承认
C. 有效，因为该条约原来在全国领土都有效
D. 部分有效，对乙国和丙国的部分有效
微信支付 
支付宝支付