以“如果张某的证词正确或者李某没有作伪证，那么王某就不是作案人”和“王某是作案人”为前提，则（）。
A. 能必然推出“张某的证词不正确或者李某没有作伪证”的结论
B. 能必然推出“张某的证词不正确”的结论
C. 能必然推出“李某作了伪证”的结论
D. 能必然推出“张某的证词不正确并且李某作了伪证”的结论
查看答案
“只有某甲主观上是过失，他才不被处重刑”为大前提，则（）。
A. 若加上小前提“某甲主观上不是过失”，则能必然推出“他被处重刑”的结论。
B. 虽加上小前提“某甲主观上是过失”，也不能必然推出“他不被处重刑”的结论。
C. 若加上小前提“某甲主观上是过失”，则能必然推出“他不被处重刑”的结论。
D. 若加上小前提“某甲不被处重刑”，则能必然推出“某甲主观上是过失”的结论。
E. 若加上小前提“某甲被处重刑”，也不能必然推出“某甲主观上不是过失”的结论。
以”￢p∨￢q∨r“为大前提，（）。
A. 若加上小前提p，则能必然推出（￢q∨r）
B. 若加上小前提q，则能必然推出（￢p∨r）
C. 若加上小前提（￢r∧q），则能必然推出￢p
D. 若加上小前提（p∧￢r），则能必然推出￢q
E. 若加上小前提（p∧q），则能必然推出r
若”有的共同犯罪不是故意的“为假，根据性质判断的对当关系推理，则（）。
A. “所有共同犯罪都是故意的”为真。
B. “所有共同犯罪都不是故意的”为假。
C. “有的共同犯罪是故意的”为真。
D. 并非“所有共同犯罪都是故意的”为假
微信支付 
支付宝支付