题目内容

下列不构成共同犯罪的是:

A. 甲唆使乙抢劫丙,乙后以在微博上公布丙的不雅照片为由,向丙索取大量财物
B. 甲将乙绑架,关在自己家中,被前来串门的丙看见,甲于是让丙给乙妻子打电话勒索赎金
C. 甲从某厂的车间偷了大量的机器零件,搬到厂外的树林中,由于东西太重,于是找车,这时遇见了司机乙,请求其帮忙,乙知道是赃物,但仍然帮甲把将东西拉走
D. 甲在为某公司办理代理进ISl药品业务过程中,答应帮助该公司采取伪报品名、少报 数量、低报价格和夹带的手段,逃避海关监管,先后帮助该公司走私11起,偷逃应缴纳巨额关税

查看答案
更多问题

甲某涉嫌诈骗被公安机关拘留,如果公安机关认为甲某符合逮捕的条件而提请人民检察院批准逮捕时,检察机关下列做法正确的选项是:

A. 检察机关认为甲某隋节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪,作出不批准逮捕的决定
B. 对甲某应予逮捕,但甲某被拘留后突发心脏病导致重度昏迷,需要住院治疗,检察机关作出批准逮捕的决定,同时决定保外就医
C. 检察机关认为本案不符合逮捕条件,但认为甲某符合取保候审的条件,作出不批准逮捕的决定,同时书面通知公安机关对其取保候审
D. 由于公安机关无法查清甲某的身份,检察机关作出补充侦查的决定

甲为购买出租车向乙银行贷款5万元,并以该出租车设定了抵押,并办理了登记。在春节期间,因下雪路滑,甲不慎出了车祸,车辆也遭受严重损失,由丙修理厂修理,共花费修理费5000元。由于车辆受损,无法营运,甲不但无力偿还已到期的贷款,而且连支付修理费的能力都没有。甲银行得知后,要求实现抵押权,不料丙厂不同意,并为此发生纠纷。经查,出租车拍卖所得4万元。该4万元应如何分配?

A. 乙银行获得全部4万元
B. 乙银行获得3.75万元,丙厂2500元
C. 乙银行获得3.5万元,丙厂5000元
D. 由甲决定如何分配

甲使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内,强行从乙身上搜出现金3000元和l张只有少量金额的信用卡,甲逼迫乙向该信用卡中打人人民币10万元。乙便给其妻子打电话,谎称自己开车撞伤他人,让其立即向自己的信用卡打人10万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真,便向乙的信用卡中打入10万元,被甲取走.甲在得款后将乙释放。对甲的行为应当按照下列哪一选项定罪?

A. 非法拘禁罪
B. 绑架罪
C. 抢劫罪
D. 抢劫罪和绑架罪

下列哪一做法,违反了行政合理性原则的要求:

A. 某村农民吴某因宅基地问题与村支书争吵,后又互相动起手来,该支书家人拨打了110报警,民警在处理该事件时,殴打了吴某
B. 税务局人员对个体户李某征税时,发现某伪造税务登记证件,但情节并不严重,便根据《税收征收管理法》第37条“处以2万元以下的罚款”的规定,对李某罚款2500元
C. 食品卫生防疫部门在对“忆江南”餐馆进行检查时,发现该餐馆使用不符合食品安全标准的食品添加剂,根据《食品安全法》第86条“可以处以2千元以上5万元以下的罚款”的规定,对该餐馆罚款5万元
D. 火车上一列车员对乘客刘某在车厢内抽烟的行为处以10元的罚款

答案查题题库