题目内容

陈教授:目前的专利事务所工作人员很少有科技专业背景,但专利审理往往要涉及专业科技知识。由于本市现有的专利律师没有一位具有生物学的学历和工作经验,因此难以处理有关生物方面的专利。以下哪项如果为真,最能削弱李教授的结论?

A. 大部分科技专利事务仅涉及专利政策和一般科技知识.不需要太多的专门技术知识。
B. 生物学专家对专利工作不感兴趣,因此专利事务所很少与生物学专家打交道。
C. 既熟悉生物知识,又熟悉专利法规的人才十分缺乏。
D. 技术专家很难有机会成为本专业以外的行家。

查看答案
更多问题

在村庄东西两块玉米地中,东面的地施过磷酸钙单质肥料,西面的地则没有。结果,东面的地亩产玉米300千克,西面的地亩产仅150千克。因此,东面的地比西面的地产量高的原因是由于施用了过磷酸钙单质肥料。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

A. 给东面地施用的过磷酸钙是过期的肥料。
B. 每块地种植了不同种类的四种玉米。
C. 北面的地施用过硫酸钾单质肥料,亩产玉米220千克。
D. 两块地的田间管理无明显不同。
E. 东面和西面两块地的土质不同。

在一项研究中,51 名中学生志愿者被分成测试组和对照组,进行同样的数学能力培训。在为期5天的培训中,研究人员使用一种称为经颅随机噪声刺激的技术对25名测试组成员脑部被认为与运算能力有关的区域进行轻微的电击。此后的测试结果表明,测试组成员的数学运算能力明显高于对照组成员。而令他们惊讶的是,这一能力提高的效果至少可以持续半年时间。研究人员由此认为,脑部微电击可提高大脑运算能力。以下哪项如果为真,最能支持上述研究人员的观点?

A. 这种非侵入式的刺激手段成本低廉,且不会给人体带来任何痛苦。
B. 对脑部轻微电击后,大脑神经元间的血液流动明显增强,但多次刺激后又恢复常态。
C. 在实验之前,两个组学生的数学成绩相差无几。
D. 脑部微电击的受试者更加在意自己的行为,测试时注意力更集中。
E. 测试组和对照组的成员数量基本相等。

如果缺乏奋斗精神,就不可能有较大成就。李阳有很强的奋斗精神,因此,他一定能成功。下述哪项为真,则上文推论可靠?

A. 李阳的奋斗精神异乎寻常。
B. 不奋斗,成功只是水中之月。
C. 成功者都有一番奋斗的经历。
D. 奋斗精神是成功的唯一要素。
E. 成功者的奋斗是成功的前提。

要重振女排的雄风,关键是要发扬拼搏精神。如果没有拼搏精神,战术技术的训练发挥再好,也不可能在超级强手面前取得突破性的成功。下列各项除哪项外,都表达了上述议论的原意?

A. 只有发扬拼搏精神,才可能取得突破性成功。
B. 除非发扬拼搏精神,否则不能取得突破性成功。
C. 如果取得了突破性成功,说明一定发扬了拼搏精神。
D. 不能设想取得了突破性成功但却没有发扬拼搏精神。
E. 只要发扬了拼搏精神,即使战术技术的发挥不好,也能取得突破性成功。

答案查题题库