题目内容

甲某于2001年12月26日向专利局提出一件涉及洗涤液的发明专利申请,该申请于2003年6月27日被公布,并于2004年5月11日获得了授权,2000年4月,乙公司独立研制出相同产品,但没有申请专利,虽然在2000年底建立了一条生产线,但由于资金短缺没有投入使用。2004、年4月,丙公司从专利公报获知甲某的技术,迅速组织人力物力进行生产并公开销售,2004年8月,丁公司从丙公司除购买了1000桶洗涤液批发给一家超市,而消费者戊购买了从该超市购买了一桶洗涤液送给自己的父母使用。根据以上情况,以下哪些说法是正确的?(2004年试卷一第74题)

A. 乙、丙、丁、戊都没有侵犯甲的专利权
B. 乙、丙、丁没有侵犯甲的专利权
C. 只有乙、戊没有侵犯甲的专利权
D. 只有丁、戊没有侵犯甲的专利权

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 2006年3月20日
B. 2006年4月7日
C. 2006年4月8日
D. 2006年8月10日

A. 专利权人和专利申请人有权在其专利产品上标明专利标记
B. 经专利权人同意,专利实施许可合同的被许可人也可以在其专利产品上标注专利标记
C. 专利标记标注不当的,国家知识产权局可以要求其限期改正
D. 除使用中文标注专利权的类别和专利号外,标注者不得在专利标记中附加其他文字和图形

A. 普通专利实施许可合同
B. 独占专利实施许可合同
C. 专利权转让合同
D. 专利权质押合同

A. 德国某公司将作为中国申请优先4件德国申请的专利权转让给法国某公司
B. 美国某公司将一项中国专利权转让给意大利某公司
C. 日本某公司将一件日本申请转让给中国某公司
D. 新加坡某公司将一件指定中国但尚处于国际阶段的国际专利申请转让给英国某公司