题目内容

唐某作为技术人员参与了甲公司一项新产品研究,并于该公司签订了为期2年的服务与保障合同。合同履行1年后,唐某被甲公司的竞争对手乙公司高薪挖走,负责开发类似的产品。甲公司诉至法院,要求唐某承担违约责任并保守其原知晓的产品。关于该案的审判,下列哪一说法是正确的?

A. 只有在唐某与甲公司共同提出申请不公开审理此案的情况下,法院才可以,不公开审理
B. 根据法律的规定,该案不应当公开审理,应当公开宣判
C. 法院可以根据当事人的申请不公开审理此案,但应当公开宣判
D. 法院应当公开审理此案并公开宜判

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 二审案件的审理,遇有二审程序没有规定的情形,应当适用一审普通程序的相关规定
B. 二审案件的审理,以开庭审理为原则
C. 二审案件调解的结果变更了一审判决内容的,应当在调解书中写明“撒销原判
D. 二审案件的审理,应当由法官组成的合议庭进行审理

A. 审判员
B. 人民陪审员
C. 翻译人员
D. 证人

A. 陪审员参与案件审理时,应对案件的事实认和法律适用定履行相应的陪审职责
B. 适用第一审再审时,原来参加过本案审理的翻译人员不得参加合议庭
C. 小额诉讼案件,应当由审判员一人独任审理
D. 适用特别程序审理案件时,陪审员不得参加合议庭

A. 根据相关法律规定,该案不应当公开审理,但应当公开宣判
B. 若原告和被告共同申请不公开审理此案,法院可以不公开审理
C. 一审法院认为原告诉讼请求成立的,可判决李某停止侵权、赔礼道歉并赔偿损害金额1元
D. 在二审程序中,本案只能由审判员审理