题目内容

刘某与曹某签订房屋租赁合同,后刘某向法院起诉,要求曹某依约支付租金。曹某向法院提出的下列哪一主张可能构成反诉?()(2014-3-43)

A. 刘某的支付租金请求权已经超过诉讼时效
B. 租赁合同无效
C. 自己无支付能力
D. 自己已经支付了租金

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 孙某向法院申请确认其妻无民事行为能力,属于确认之诉
B. 周某向法院申请宣告自己与吴某的婚姻无效,属于变更之诉
C. 张某在与王某协议离婚后,又向法院起诉,主张离婚损害赔偿,属于给付之诉
D. 赵某代理女儿向法院诉请前妻将抚养费从每月1000元增加为2000元,属于给付之诉

A. 张某的支付租金请求权已经超过诉讼时效
B. 房屋租赁合同无效
C. 自己已按约定支付了租金
D. 自己现无支付能力

A. 该诉成为变更之诉
B. 法院应依法不允许王某变更诉讼请求
C. 该诉仍为给付之诉
D. 该诉的诉讼标的随着诉讼请求的变更而发生变更

A. 某自然人在诉讼中发生了住所地的政府拆迁
B. 某其他组织在诉讼中被另一企业提起新的诉讼
C. 某法人在诉讼中变更了法定代表人
D. 某自然人在诉讼中因精神疾病而丧失诉讼行为能力