题目内容

某公务员甲离婚后，一直对前妻乙怀恨在心。某日，甲以一名普通民众的身份诬陷乙有盗窃的犯罪事实，并亲自前往公安机关进行了告发，但并未表明自己的公务员身份。本案中，甲的行为成立诬告陷害罪，当无疑问。问：对甲是否需要从重处罚？为什么

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

案例分析：丁某盗窃了农民程某的一个手提包，发现包里有大量现金和一把手qiang。丁某将真相告诉了崔某，并将手qiang交给崔某保管，崔某将手qiang藏在家里。被举报后公安机关将二人抓获，并起获了部分赃款和手qiang。因崔某患有严重疾病，公安机关决定在派出所内对崔某监视居住，怕案情泄露没有通知其家属。期间崔某意图逃跑，被公安机关发现后再次抓获，为防止其逃跑，公安机关又决定将其转移到看守所继续监视

案例分析：王某，男，某村村民，1975年8月出生。某日，王某因怀疑自家的鸡被邻居周某等人偷吃，与周某发生口角。争吵中，王某趁周某不注意，从地上随手捡起一块砖头朝周某头上砸去，造成周某头破血流，经鉴定为轻微伤。民警遂将王某传唤到当地派出所接受讯问。王某正在被讯问时，突然语无伦次，两眼发呆，精神恍惚。经鉴定，王某系精神分裂症。后经查，王某家族有精神病史，其本人一直精神正常，此次系因受刺激而发病。【问题

负责项目审批的国家机关工作人员甲向从事相关商业活动的乙索贿。乙将10万元交给甲之后，在没有获得甲所允诺的任何好处时，甲被抓获归案，乙也被关押。由于刑法第389条第3款规定“因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿”，检察院遂将乙释放。后在庭审过程中，由于没有充分的证据，甲也被判无罪。回到原工作岗位后，甲考虑到自己收了乙那么多钱，就利用职权兑现了对乙的承诺，使乙获得了不正当利益

案例分析：李某因盗窃被某派出所处以五日行政拘留，并处200元罚款。因李某一家系外来人口，在当地没有固定住所，不当场收缴事后难以执行，所以办案民警决定对李某当场收缴罚款，李某表示拒绝当场缴纳罚款，办案民警强行将李某随身携带的600元钱中的200元钱收缴，并出具了由派出所统一印制的罚款证明。李某向上级机关申请行政复议，同时申请暂缓执行行政拘留。经派出所所长同意后交纳了保证金2000元并由李某妻子作为担