题目内容
MongoDB 是一个基于分布式文件存储的数据库，速度远快过Redis
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
Python正则表达式中“.*?”是非贪婪模式,获取最短的能满足条件的字符串。
甲（男，26岁，汉族）与乙（男，24岁，汉族）系表兄弟。2011年3月，二人相约一起进城务工，在同一农贸市场分别摆摊做水果生意，并合租一小院共同居住由于甲善于经营，生意一直比乙好，乙因此有些怨气。2017年8月6日下午，因一单苹果批发买卖，乙认为甲抢走了自己的生意，遂到甲摊前理论。甲说：“我的苹果质量好、价格低，人家愿意买我的，你不能怨我”乙说：“人家本来要买我的苹果，是你故意压价，抢走了我的生意。你不帮我就算了，但你不该连表弟也欺负。我忍你已经很久了!”乙越说越急，抓起旁边的水果刀，向甲刺去。甲见状，急忙伸手抓刀。相持间甲右臂被刀刺伤。后经在场的买主李丙、丁等人阻拦、劝说，乙放下了水果刀，向流血不止的甲道歉说：“我只是一时气愤，请表哥原谅。”并送甲到附近区中心医院医治。经鉴定，甲为轻伤。甲住院治疗期间，乙主动承担了医疗费用，并为甲洗衣送饭，帮助护理。但因甲住院，生意无人照料，致使数百斤水果腐烂，损失3000余元。甲痊愈出院后，认为此事使自己在市场上丢了面子，生意损失严重，十分生气。在前来探望的妻子坚持下，向农贸市场所在地的区人民法院提起刑事附带民事诉讼。法院受理了此案，并在法定期限内依法开庭审理。XX市XX律师事务所接受了乙的委托，指派李丙担任其一审辩护人李丙经过会见被告人、调查和阅卷，又参加了法庭调查，听取了公诉人的发言，辩护人认为乙无罪。李丙认为，第一，乙与甲之间的纠纷属于民事纠纷，乙在与甲争执中造成甲轻伤的行为不构成故意伤害罪。根据我国《刑法》第二百三十四条第一款规定。行为人构成故意伤害罪在主观上须具有故意。首先，在本案中，从被告人乙的主观意图看，不具有实施伤害甲的动机和故意。该案的起因是因一单苹果批发买卖，乙认为甲抢走了自己的生意，遂到甲摊前理论而发生争执的，乙并不是为了实施伤害行为而发起的挑衅行为；其次，乙并未为实施伤害而作准备；再次，从事态发展来看，造成甲轻伤，是由于双方争执和相持中各不相让造成的误伤，而不是乙通过积极的危害行为实施的结果；最后，从事后乙的态度来看，造成甲轻伤，也违背了乙自己的意志，并超出了乙的预料，当乙看到甲右臂被刀刺伤而流血时，主动向甲道歉，请求原谅对造成甲轻伤后也没有放任不管，而是主动送甲到附近区中心医院医治，并承担了全部医疗费用。还有一点，需向法院说明的是，甲是乙的表哥，他们自小在一块长大，感情深厚，一块进城务工，在同一市场摆摊卖水果，合租一个小院共同居住，在某种程度上乙对甲具有一定的依赖，在生活中虽然有点冲突和摩擦，但在经营中也具有共同利益，从情理上说乙也不至于加害自己的表哥。从上述可以看出，乙不具有伤害甲的故意，乙与甲的争执亦未超出民事纠纷的范围，因此，不能因甲在争执中受了轻伤就认定乙构成了故意伤害罪。第二，乙同意赔偿甲的直接经济损失3000元和摊位租赁费500元，但其他赔偿要求于法无据，乙不负赔偿责任。根据我国《民法通则》规定的损害赔偿原则，乙所承担的民事赔偿范围应当以乙给甲即被害人造成的实际损害为前提，赔偿范围应与受害人的实际损失相当。据此，乙对于甲因治疗期间所造成的水果腐烂损失3000元和摊位租赁费500元负有赔偿责任甲的医疗费和住院费8000元，已由乙向医院支付，对此，乙有医院的出具的收费单据为凭。此外，甲要求乙赔偿1500元误工收入于法无据。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照买际减少的收入计算二受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”据此，甲作为无固定收入的人员，乙对其赔偿应按照其最近三年的平均收入计算，但某农贸市场仅出具了甲今年以来的收入证明，且其证明因该市场并不掌握甲的实际收入状况，故不具有证明力，所以，该证明不能被采信。最后，辩护人发表了辩护意见，希望人民法院采纳，对乙的行为作出正确认定，依法公正判决。
因系统体积变化而引起的系统与环境之间交换的功，叫做（）。
气体从25℃，10^5Pa，1dm^3的初始状态向真空膨胀至25℃，2×10^4Pa，5dm^3的终止状态，此膨胀过程的功为若干？
微信支付 
支付宝支付