提倡枪支控制的人是因为他们认为有潜在伤害性的武器应当被当局恰当地管理;但是他们也赞成管理厨房的刀具、铁棍,甚至人们的手吗? 下列哪一个与上述论述方法一致但论述一个相反的观点?
A. 假如像枪这样有潜在伤害性的武器不需要被管理,那么为什么公民不能无政府管理地拥有自己的原子弹呢?
B. 假如枪的所有者通过一个管理系统控制,罪犯使用和购买这样的武器不是更困难吗?
C. 因为第二修正案保证公民有携带武器的权利,这种权利由政府来限制难道不是违反宪法的吗?
D. 因为政府发布许多条例管理日常活动,为什么它不能管理像手枪和来福枪的使用这样严重的活动呢?
E. 假如政府要求枪支被管理,那么什么能阻止要求弓箭、矛甚至鱼杆被管理呢?
查看答案
日本电器20世纪80年代在我国十分畅销。进入20世纪90年代以来,人民币对西方主要货币(包括日元)汇率不断下调,这样会使进入我国市场的日本电器人民币价格上升,然而,日产电器在中国的销量却并未因此下降。 以下哪项为真,最能解释日产电器销量居高不下?
A. 日本国内电器在生产厂家把成本的增幅控制在一定范围内。
B. 日本电器生产厂家成本增幅比我国国产电器增幅小。
C. 尽管目前日本电器销量未下降,未来两三年内就会显现下降趋势。
D. 我国消费者更加注重日产电器的优秀质量,弥补了价格上涨的不利面。
E. 我国的国货宣传不够。
L先生:对于台湾的紧急食品援助可能被浪费,因为被送去的量与需要的量相比太少了。今年在台湾的北方,食品很短缺,援助车辆在到达目的地的分配点之前通常就被偷盗了。 M先生:你的结论站不住脚。 下列哪项,如果为真,是M先生能够支持其批评的最强的一点?
A. 假如太多的饥民来争夺不足够量的食品援助,在食品分配点将发生骚乱。
B. 难以安排在台湾的食品援助车辆的运输。
C. 对于饥饿的人们而言,任何食品援助比没有要好得多,并且被偷盗的援助物品,假如被用于或出售给台湾需要的人,就不会被浪费。
D. 免费的食品援助,假如持续在耕种季节,可能降低台湾的农民通过销售或交换他们产品谋生的能力。
E. 当台湾或其他地方的人,预感到食品缺乏,在他们能够做到的情况下他们倾向于在家中储存重要的食品。
并非小张既高又胖。如果这个断定是真的,那么,下述哪项断定必定是真的?
A. 小张高但不胖
B. 小张胖但不高
C. 小张既不高也不胖
D. 如果小张高,那么他一定不胖
E. 如果小张不高,他一定胖
立法者:我们不应当在政府创造的就业项目上浪费更多纳税者的钱。在该项目开始后该国失业率实际上增加了,因此这个项目明显是失败的。 下列哪一个是立法者的论述所基于的假设?
A. 创造就业项目的预算每年明显增加了。
B. 假如没有创造就业项目存在的话,失业率可能比其现有的低。
C. 现在的失业率高于创造就业项目之前的任何时候。
D. 假如创造就业项目更有效运行,它可能更好地达到其目的。
E. 其他政府项目在减少失业方面不比创造就业项目有效。