由中法合资成立的甲公司在北京与德国乙公司签订一份购销合同,合同约定乙公司向甲公司出售3台医疗检测仪,经甲公司检测发现其中2台仪器存在严重质量问题,经交涉未能解决,于是甲公司向我国人民法院起诉,要求乙公司承担违约责任。下列哪些说法是正确的?()
A. 只能适用我国的民事诉讼法
B. 只能适用德国的民事讼诉法
C. 如果双方选择适用第三国民事诉讼法的,也可以适用第三国的民事诉讼法
D. 双方没有做出选择的,由人民法院决定适用我国或德国的民事诉讼法
查看答案
张某起诉张晓某,请求法院判令张晓某向其支付赡养费,理由是张晓某是其养子。张晓某辩称,其与原告张某之间没有收养关系。张某提起的诉是()
A. 确认之诉
B. 给付之诉
C. 变更之诉
D. 消灭之诉
甲与乙买卖合同내纷诉至法院。在诉讼中,原告认为他与被告存在合法的买卖关系,基于该关系被告应向其支付货款;而被告则认为他与原告不存在合法的买卖关系,因此也就不存在给付货款问题。在此情祝下,原告首先要求法院确认其与被告之间的买卖合同系存在。该案属于()
A. 给付之诉
B. 确认之诉
C. 变更之诉
D. 既属于给付之诉,也属于确认之诉
在我国,人民法院审理民事案件的审级制度是实行两审终审()
A. 对
B. 错
人民法院审理民事案件一律实行两审终审()
A. 对
B. 错