题目内容

某井工矿主井井筒设计深度560m，井筒净直径6m，建设单位经过公开招标同某施工单位签订了施工合同，合同专用条款规定，工程造价和工期的基础井筒涌水量20m3／h。井筒施工到368m位置时，放炮后井筒涌水量达到23m3／h。施工单位在没有采取措施的情况下进行了混凝土浇筑。脱模后发现井壁蜂窝麻面严重，井筒一侧半径偏差达到一20mm。建设单位提出返工处理，施工单位为此额外支出3万元，影响工期20d，要求索

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

某施工单位承包一立井工程。施工单位提出井筒开工前应完成井筒地质检查钻探工作。建设单位虽然同意，但是不愿承担此部分费用，认为是施工单位为保证自身施工条件所增加的内容。工作面预注浆施工，建设单位要求先打钻埋设连接套管（长8．0～10．0m），然后再浇筑止浆垫（厚2．5m）。而施工单位所编制的措施是采取埋设注浆管（长4．5m）、浇筑止浆垫3．5m的方法施工。施工中，施工单位采取了自己的方案，在打钻出水后

施工单位在施工某工业工程项目时，为保证原生产线的生产，采用了不停产的施工方法。施工单位制定了如下的基础施工方案：基础施工采用土钉墙支护，按设计要求自上而下分段分层进行，上层土钉墙及喷射混凝土面层达到设计强度的50％后方可开挖下层土方及下层土钉施工。但在施工过程中发现，由于新基础的开挖，原有设备基础有下沉的危险。问题 1．施工单位制定的基础施工方案是否妥当？为什么？ 2．土钉墙施工时，土钉施工有哪些

某施工单位承建一立井工程，井筒深度500m。应建设单位要求，合同约定建成后的井筒涌水量不超过10m3／h。施工单位施工至井深360m处发现岩壁有较大出水点，且井筒涌水量突然超过原地质资料提供数据的2倍多。施工单位经过紧急抢险处理后才完成混凝土浇筑工作，然后报告了监理工程师。三个月后验收井筒质量时，虽无集中出水，但井筒涌水量达到8m3／h。质量检验部门不予签字。建设单位怀疑井壁质量有问题，强行要求在

某井筒工程直径6m，井深780m。地质报告显示在井深620m以后有三层含水层，涌水量分别为22m3／h、14m3／h、80m3／h。施工组织设计考虑井深较深，选择了包括5m3吊桶、9臂钻架等大型施工设备。对于井筒涌水，在施工组织设计中写了“可以采取工作面预注浆处理”和“视情况采取井壁注浆”的措施。由于掘砌设备操作使用不顺利，施工进度严重拖延。施工队根据620m前和第一、二层含水层的实际揭露地层涌水