外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权，起诉到法院。法院查明案情后，发现《商标法》及其实施条例在本案的情况下没有可以援引的规定，但查阅最高人民法院公报时，发现公报中刊登了一个十分类似的案例。于是法院依照该案例对本案作出了判决。对上述事实，以下说法错误的是哪一或哪些？（）

A. 最高人民法院公报上刊登的典型案例，是对法律适用的重要解释说明，是我国法律的正式渊源之一
B. 法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理
C. 对被告行为的性质，法律没有明确规定，根据法治原则，不应判决被告侵犯了原告的商标权
D. 该事例说明法律漏洞普遍存在