题目内容

1.甲公司向乙公司签发一张金额为35万元的银行承兑汇票,用于支付购买设备的价款。乙公司随即将汇票背书转让给丙公司,用于支付工程款。在丙公司提示付款前,甲.乙公司之间的设备买卖合同因乙公司欺诈而被人民法院撤销。甲公司的下列主张中,符合票据法律制度规定的是( )。(2019年)

A. 请求乙公司返还汇票
B. 请求丙公司返还汇票
C. 请求乙公司返还35万元价款
D. 请求承兑银行对丙公司拒绝付款

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

2.A公司因急需资金,将其作为收款人的一张已获银行承兑的商业汇票背书转让给B公司。汇票票面金额为50万元,B公司向A公司支付现金42万元。根据票据法律制度的规定,下列关于A公司背书行为效力及其理由的表述中,正确的是( )。(2017年)

A. 背书行为有效,因为该汇票已获银行承兑
B. 背书行为有效,因为A公司是票据权利人
C. 背书行为无效,因为B公司无权办理票据贴现业务
D. 背书行为无效,因为B公司未支付对价

【例题·多选题】甲受乙胁迫开出一张以甲为付款人,以乙为收款人的汇票,之后乙通过背书将该汇票赠与丙,丙又将该汇票背书转让与丁,以支付货款。丙、丁对乙胁迫甲取得票据一事毫不知情。根据票据法律制度的规定,下列说法中,正确的有( )。(2008年)

A. 甲有权请求丁返还汇票
B. 乙不享有该汇票的票据权利
C. 丙不享有该汇票的票据权利
D. 丁不享有该汇票的票据权利

沃尔评分法为综合评价企业的财务状况提供了一种非常重要的思路，但它在理论上存在着一定的缺陷.

A. 对
B. 错

沃尔比重评分法的基本指标有（）个。

A. 4
B. 7
C. 6
D. 12