案例分析：原告：美国耐克国际有限公司（NIKE INTERNATIONAL LTD，简称“耐克公司”）被告：浙江省畜产进出口公司（简称“进出口公司”），浙江省嘉兴市银兴制衣厂（简称“银兴制衣厂”），西班牙CIDESPORT公司（简称“CIDESPORT公司”）CIDESPORT公司使用西班牙商标NIKE经过了其商标专用人的许可，其在西班牙从事运动服装制作和批发活动。2000年8月耐克公司发现CIDESPORT公司授权银兴制衣厂生产标有NIKE商标的男滑雪夹克。该批服装生产出来后，银兴制衣厂又委托进出口公司代理出口并在深圳海关报关。据此，耐克公司以侵犯注册商标专用权为由提起诉讼。请问法院对此案件会如何判决?