关于诉讼时效的表述,下列哪些选项是正确的?(2009—3—52,多)
A. 当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但法律规定的有些债权请求权不适用诉讼时效的规定
B. 当事人不能约定延长或缩短诉讼时效期间,也不能预先放弃诉讼时效利益
C. 当事人未提出诉讼时效抗辩的,法院不应对诉讼时效问题进行阐明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判
D. 当事人在一审、二审期间都可以提出诉讼时效抗辩
查看答案
以下行为中属于民事法律行为的是()。
A. 甲公司向乙银行贷款5万元
B. 甲邀请乙吃饭
C. 甲立遗嘱,让其妻子与儿子继承财产
D. 甲的妻子因重病住院,需要一大笔钱。乙称愿借给甲钱,但利息为40%。甲因急需用钱,同意了乙的要求
他汀类药物的临床应用
A. 动脉粥样硬化
B. 肾病综合征
C. 血管成形术后再狭窄
D. 预防心脑血管疾病事件
E. 心律失常
促肠胃运动药有
A. 米索前列醇
B. 溴己胺
C. 甲氧氯普胺
D. 多潘立酮
E. 奥美拉唑
甲乙订立合同,将甲所有的平房两间出售给乙,价款为58万元。为了少缴税费等原因,双方协商一致:在签订由房地产交易管理部门印制的《房屋买卖契约》时,将上述房屋的买卖价格定为30万元。随后,双方另外签订一份《房屋买卖契约>,明确两间平房的买卖价格为58万元,乙应向甲预付购房款30万元,甲收到预付款后2日内向乙交付房屋钥匙,其余28万元房款在1年内付清。该契约还载明:交至房地产交易主管部门,房价为30万元的买卖契约只是为了应付办理房屋产权过户之用,不作为双方买卖房屋的正式契约,无任何法律效力。乙在付清预付款后,拿到了房间钥匙,余款经数次给付后,尚有15万元没有付清。甲多次催讨不得,遂诉至法院,要求乙付清余款。乙则主张,双方之间存在的价格为58万元的房屋买卖合同因未获得房产部门的批准,为无效合同。甲多收的13万元款项为不当得利,要求甲如数返还。对此,下列表述正确的有:()
A. 甲乙之间签订的价格为30万元的房屋买卖合同有效
B. 甲乙之间签订的价格为58万元的房屋买卖合同有效
C. 甲乙之间签订的价格为30万元的房屋买卖合同无效
D. 甲乙之间签订的价格为58万元的房屋买卖合同无效