题目内容

所谓“以IP地址或者网络名称作为被告”，其实只是针对欲立案程序而言。这样，网络侵权的原告可以申请人民法院调查被告身份的相关信息，可以查实的正式立案审理，无法查明的则不予受理。由此可见，这么做实际是原先请求法院通过其调查权，来查明IP地址或者网络名称背后的人，将调查核实“被告人具体身份”的权力转移给了法院。原告并不具备特别调查权，多数公众也都没有技术手段来进行网络追踪。如果法院介入后仍然无法查清，还是不会受理。只要没有明确的被告，原告的诉讼就是去了意义——且不说庭审过程中，“被告”无法进行辩护，就算原告赢得了官司，也没有责任人来承担相应的民事责任。对这段文字的主旨概括最准确的是：

A. 介绍网络时代处理法律问题面临的困境
B. 分析原告在网络侵权案件中所处的不利地位
C. 解释法院在处理案件时被告人身份确定的重要性
D. 说明网络侵权案件中明确被告人的方式及其意义

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

下列人物与各项主张，言论对应不正确的是：

A. 陆俊——人民主权
B. 梁启超——民主共和
C. 孔子——已所不欲，勿施于人
D. 孙中山——民族、民权、民生

实行查账征收的个体工商户发生停业的，需在停业前向主管税务机关申报办理停业登记。()

税务机关应当自收到申请延期缴纳税款报告之日起20日内作出批准或者不予批准的决定;不予批准的，从收到不予批准决定之日起加收滞纳金。()

中央税由国家税务局负责征收管理，国家税务局管理的都是中央税()。