题目内容

2004年6月王某和李某签订一份借款合同，合同中约定王某以某上市公司5万元的股票作质押。合同签订后，2004年7月，王某将股票交于李某，2004年8月，王某和李某向证券登记机构办理登记。2005年6月，该股票涨幅较大，实际上价值达6万元。下面说法哪些符合法律规定？()

A. 李某的质权自合同签订后成立
B. 李某的质权自王某交付股票时成立，登记只是意味着备案，和质权成立无关
C. 李某的质权自向登记机关登记之日起成立
D. 李某的质权实际上基于股票所产生的孳息

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 只能是国有资产监督管理机构
B. 只能是政府授权的其他部门
C. 既可以是国有资产监督管理机构，也可以是政府授权的其他部门
D. 只能是中央和地方的国资委

A. 属于，因为两者是不可分割的整体
B. 不属于，但拍卖该抵押的房地产时，可以依法将土地上新增的房屋与抵押财产一同拍卖
C. 不属于，抵押合同生效后土地上新增的房屋不属于抵押物财产
D. 属于，根据房地一体主义，土地使用权和该土地上的建筑必须一并抵押

A. 适用定金罚则
B. 不可适用定金罚则
C. 违约方承担违约责任
D. 由非违约方选择适用违约责任或定金罚则

A. 张某租用李某的住房6个月，但支付了3个月租金后，拒绝支付另外3个月的租金
B. 旅客甲寄存在火车站附的行包寄存处的旅行箱被寄存处损害
C. 某服装专卖店出售残次服装但未声明，购买人小孙要求该专卖店赔偿损失
D. 李某被邻居张某家的电器烧伤请求电器生产厂家赔偿