题目内容
48.2017年，杨某在电梯中劝阻老人段某不要吸烟，但双方因此发生了争执，段某猝死。田某（段某妻子）起诉杨某。一审法院认为，杨某的行为与段某的死亡之间无必然的因果关系，但段某确实在与杨某发生言语争执后猝死，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”一审法院根据公平原则，判决杨某补偿田某15000元，田某上诉。二审法院经审理查明：段某2007年做过心脏搭桥手术。根据监控视频显示，段某随着时间的推移情绪激动程度不断升级；杨某在整个过程中，情绪相对比较冷静、克制，二人只有语言交流，无拉扯行为，无肢体冲突。二审法院认为，杨某属于正当劝阻行为，杨某的行为与段某的死亡之间不存在法律上的因果关系。因此，杨某不应承担侵权责任。适用《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的前提是行为与损害结果之间有法律上的因果关系，且受害人和行为人对损害的发生都没有过错。而本案中杨某劝阻吸烟行为与段某死亡结果之间并无法律上的因果关系，因此，一审判决适用法律错误，损害了社会公共利益。如果老人段某在生前立有遗嘱，由孙子段小小继承遗产，段某的遗产将由谁继承？（ ）
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
49.8月14日凌晨，王某在微博上发布声明称，妻子马某和经纪人宋某发生不正当关系，自己决定要和妻子解除婚姻关系。8月15日，王某起诉马某要求离婚。8月16日，因认为王某14日凌晨所发微博侵犯名誉，马某起诉王某。2018年2月11日下午，王某诉马某离婚案、马某诉王某名誉权案分别在北京市朝阳区人民法院不公开开庭审理并当庭宣判。王某离婚案法院一审判决解除双方婚姻关系，婚生子由王某抚养，婚生女由马某抚养，关于财产分割问题，尚待进一步查明，法院将依法另行处理；马某名誉权案法院认定王某不构成名誉侵权，一审判决驳回了马某的诉讼请求。马某上诉王某离婚纠纷、名誉权纠纷两案不公开开庭审理并当庭宣判，均判决驳回上诉，维持原判。2019年1月，王某离婚案司法程序全部终结，夫妻二人共同财产近两个亿，分割对王某有倾斜。假设王某和宋某的儿子10岁了，其应该属于哪一种行为能力？（ ）
50.某作家创作完成了一部小说，则该作家对该小说享有（ ）。
51.2019年1月3日，IMT-2020(5G)组织发布消息称：在中国5G技术研发试验第三阶段测试中，华为率先于2018年12月27日以100%通过率完成5G核心网安全技术测试。技术受知识产权中哪一种权利的保护？（ ）
52.编纂民法典，是党的（ ）确定的一项重大政治任务和立法任务。
微信支付 
支付宝支付