题目内容

小张约小李第二天去商场，小李说：“如果明天不下雨，我去爬山。”第二天，天下起了毛毛细雨，小张以为小李不会去爬山了，就去小李的宿舍找他，谁知小李仍然去爬山了。待两人又见面时，小张责怪小李食言，既然天下雨了，为什么还去爬山；小李却说，他并没有食言，是小张的推论不合逻辑。对于两人的争论，下面哪项论断是合适的？

A. 小张和小李的这个争论是没有意义的。
B. 小张的推论不合逻辑。
C. 两个人对毛毛细雨的理解不同。
D. 由于小李食言，引起了这场争论。
E. 由于小李的表达不够明确，引起了这场争论

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

某银行失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。侦破结果表明，罪犯就是其中的某一个人。甲说：“是丙偷的。” 乙说：“我没偷。” 内说：‘我也没偷。” 丁说；“如果乙没有偷，那么就是我偷的。” 现已查明，其中只有一个说假话。从上述条件可以确定以下哪项成立？

A. 甲偷。
B. 乙偷。
C. 丙偷。
D. 丁偷。
E. 推不出何人偷。

查看答案

永久型赛马场的休闲用骑每年都要拆卸一次，供独立顾问们进行安全检查。流动型赛马场每个月迁移一次，所以可以在长达几年的时间里逃过安全检查网及独立检查，因此，在流动型赛马场骑马比在永久型赛马场骑马更加危险。下列哪一项，如果对于流动型赛马场而言是正确的，最能削弱上面论述？

A. 在每次迁移前，管理员们都拆卸其骑乘，检查并修复潜在的危险源，如磨损的滚珠轴承。
B. 它们的经理们拥有的用于安全方面及维护骑乘的资金要少于永久型赛马场的经理们。
C. 由于它们可用迁徙以寻找新的顾客，建立安全方面的良好信誉对于他们而言不是特别重要。
D. 在它们迁移时，赛马场无法接收到来自它们的骑乘生产商的设备回收通知。
E. 骑乘的管理员们经常忽视骑乘管理的操作指南。

查看答案

有人向某制衣厂经理提出一项建议：在机器上换上大号的缝纫线团，这样就可不必经常停机换线团，有利于减少劳动力成本。这一建议预设了以下哪项？

A. 大号缝纫线团不如小号的结实。
B. 该厂实行的是计时工资制，不是计件工资制。
C. 缝纫机器不必定期停机保养检修。
D. 操作工人在工作期间不允许离开机器。
E. 加快生产速度有利于提高该厂生产的衣服的质量。

查看答案

某餐馆发生一起谋杀案，经调查：第一，谋杀用的是叉，或者用的是刀，二者必居其一。第二，谋杀时间在午夜12点，或者在凌晨4点。第三，谋杀者是甲，或者是乙，二者必居其一。如果以上断定是真的，那么以下哪项也一定是真的？ (1)死者不是甲用叉在午夜12点谋杀的，因此，死者是乙用刀子在凌晨4点谋杀的。 (2)死者是甲用叉在凌晨4点谋杀的，因此，死者不是乙用叉在凌晨4点谋杀的。 (3)谋杀的时间是午夜12点，但不是甲用叉子谋杀的，因此，一定是乙用刀子谋杀的。

A. 仅(l)。
B. 仅(2)。
C. 仅(3)。
D. (1)、(2)、(3)。
E. (2)和(3)。

查看答案

A. 小张和小李的这个争论是没有意义的。 B. 小张的推论不合逻辑。 C. 两个人对毛毛细雨的理解不同。 D. 由于小李食言，引起了这场争论。 E. 由于小李的表达不够明确，引起了这场争论

有人向某制衣厂经理提出一项建议：在机器上换上大号的缝纫线团，这样就可不必经常停机换线团，有利于减少劳动力成本。这一建议预设了以下哪项？

A. 小张和小李的这个争论是没有意义的。
B. 小张的推论不合逻辑。
C. 两个人对毛毛细雨的理解不同。
D. 由于小李食言，引起了这场争论。
E. 由于小李的表达不够明确，引起了这场争论