本案例患者上告法院，最主要的理由是
A. 医生手术的动机与目的不相符，导致患者术后生活受到严重影。向
B. 医生切除1/3舌部虽是本手术的指征，但侵犯了患者的合法权益
C. 医生手术的动机与手段超出了患者当时的理解力和心理承受能力
D. 医生当时用"只是烧灼舌的溃疡部分"的虚假解释骗取患者的同意
E. 医生没有向患者说明手术后可能出现的后遗症，患者思想准备不够
Brunnstrom运动功能评价，右上肢处于
A. 1期
B. 2期
C. 3期
D. 4期
E. 5期
就51岁以上的农业从业人员来说，中部地区比东部地区多（）万人。
A. 31．55
B. 4．44
C. 37．33
D. 40．22
为明确诊断应进一步检查
A. 血常规
B. 眼底
C. 血生化检查
D. MRI
E. 淋巴结组织病理检查
微信支付 
支付宝支付