题目内容

调查某地经济收入与某病发病率间的关系,发现收入低的人群,某病的发病率高;收入高的人群,某病的发病率低,两者呈负相关关系,经收集10个乡的资料并计算出直线相关系数r为负值,作假设检验后P<0.05,结论认为两变量间确有负相关关系,这个结论存在的问题是()。

A. 样本例数不够多
B. 没有绘散点图
C. 可能存在非线性相关
D. 收入与发病率间不能计算相关系数
E. 数据不满足双变量正态的要求,应作秩相关分析

查看答案
更多问题

下列哪一情形构成对生命权的侵犯?

A.甲女视其长发如生命,被情敌乙尽数剪去:

B.丙应丁要求,协助丁完成自杀行为

C.戊为报复欲致己于死地,结果将己打成重伤

D.庚医师因误诊致辛出生即残疾,辛认为庚应对自己的错误出生负责

下列情形,甲的行为成立对乙生命权侵害的是哪个?

A甲设法潜入监狱,杀死已经被最高院核准死刑的罪犯乙
B甲拐卖乙的独生子,长期未查知下落,乙不堪忍受,因此自杀死亡
C甲故意隐瞒真实情况,申请宣告乙死亡,法院设立后判决宣告乙死亡
D甲每日在家中密室实施魇镇之法,诅咒乙立即死亡,乙不久染病而亡

彭某因车祸双腿截肢,安装了科技含量高、只能由专业人员拆卸(告诉你这个假肢已经是身体的一部分了,一般人卸不掉)的假肢。一日,彭某与李某发生口角,李某一怒之下将彭某的假肢打碎。关于本案说法是正确的是?

A.彭某的健康权受到侵害
B.彭某的身体权遭到侵害
C.彭某可主张所有权遭受侵害
D彭某可就假肢向李某主张精神损害赔偿

某市国土局一名前局长、两名前副局长和一名干部因贪污终审被判有罪。薛某在当地晚报上发表一篇报道,题为“市国土局成了贪污局”,内容为上述四人已被法院查明的主要犯罪事实。该国土局、一名未涉案的副局长、被判缓刑的前局长均以自己名誉权被侵害为由起诉薛某,要求赔偿精神损害。下列哪种说法是正确的

A.三原告的诉讼主张均能够成立
B.国土局的诉讼主张成立,副局长及前局长的诉讼主张不能成立
C.国土局及副局长的诉讼主张成立,前局长的诉讼主张不能成立
D.三原告的诉讼主张均不能成立

答案查题题库