题目内容

网络环境中的间接侵权,其主观过错是如何认定?

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A 某是位职业话剧编剧。一日他从某杂志上看到 B 某发表的小说《天上云》,产生了将其改编为话剧剧本的冲动。在得到 B 某授权的情况下,A 某利用业余时间将小说《天上云》改编为话剧剧本《云》,并在《剧本》杂志上发表。《剧本》杂志刊登《云》文时,没有著作权人声明禁止使用的启示。不久,甲剧团上演了一部话剧《云》,演出颇为轰动,但没过多久,剧本《云》的作者 A 某状告《云》剧的四位主要演员,指控四位主演作为表演者,未经其授权就上演了《云》剧,侵犯了他的著作权。问题:(1)什么是著作权的法定许可制度?(2 )使用他人已发表的作品进行营业性演出是否需著作权人许可?如何使用?

论述电影、电视剧作品与其他视听作品及其他演绎作品在著作权归属方面的差异。

著名学者甲于1971年被迫害致死,甲于临终前将其回忆录手稿赠送给好友乙。该手稿扉页上题有“吾将不久于人世。仅以此绝笔赠吾挚友,望珍藏密室,令其永不面世”的字样。乙依嘱咐秘藏之。1991年乙病故,其继承人丙获得该手稿。1994年丙将该手稿借于学者丁,供其研究甲的生平时参考。丙在出借时声明“根据作者遗愿,手稿不得公诸于世”,丁应允。1996年,丁在征得甲的继承人戊同意后,将手稿以“内部资料”的形式刊印400册,在一定范围内散发。请根据以上事例回答回答下列问题:1.甲虽已去世,但是著作权是否仍受法律保护?2.手稿的所有权和著作权分别归谁享有?3.戊作为甲的继承人,是否有权决定将手稿发表?4.丁在使用手稿时,应当尊重哪些人的著作权?

原告是音乐作品的著作权人,被诉侵权人未经许可,在其经营的超市内播放了原告的背景音乐。该行为是否构成侵权?侵犯何种权利?理由是什么?