题目内容

如果治疗准确并且抢救及时，那么这个病人就不会死亡；现在这个病人不幸死亡了。从以上前提出发，能必然推出的结论是（）

A. 这个病人的诊治既不准确，抢救也不及时。
B. 、对这个病人的诊治不准确，但抢救及时。
C. 对这个病人的诊治是准确的，但抢救不及时。
D. 如果对这个病人的诊治准确，那么死因是对这个病人抢救不及时。

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

以“如果甲和乙都不是作案者，那么丙是作案者”为一前提，若再增加以下一个前提可必然推出“乙是作案者”的结论。这个前提是（）A.丙不是作案者。B.甲是作案者。C.甲和丙都是作案者。D.甲和丙都不是作案者。

A. 丙不是作案者。
B. 甲是作案者。
C. 甲和丙都是作案者。
D. 甲和丙都不是作案者。

某珠宝店被盗，搜查的结果表明下列事实：①疑者有甲、乙、丙三人，其中至少有一个是作案人。②当甲行盗时，乙一定在场。③在作案时间，乙正在快餐店饮酒。根据以上事实能推出以下哪一个结论（）

A. 甲是作案人。
B. 乙是作案人。
C. 丙是作案人。
D. 甲和丙是作案人

小王和小唐至少有一人去张家界旅游。如果小王去张家界旅游，那么小陈一定知道。如果小唐去张家界旅游，那么小方一定同行。事实上，小陈不知道小王去张家界旅游。根据以上条件，可合乎逻辑地推出的结论是（）A.小王和小唐一同去张家界旅游。B.小唐和小方一同去张家界旅游。C.小王和小陈一同去张家界旅游。D.小王和小方一同去张家界旅游。

A. 小王和小唐一同去张家界旅游。
B. 小唐和小方一同去张家界旅游。
C. 小王和小陈一同去张家界旅游。
D. 小王和小方一同去张家界旅游。

某晚一家商店被盗，案发后警方调查到以下情况，请据以推出罪犯并写出推理过程：①盗窃者是甲或乙；②若甲是窃贼，则作案时间不在零点之前；③零点时商店的灯光灭了，而此时甲尚未回家；④若乙的证词正确，则作案时间在零点之前；⑤只有零点时商店灯光未灭，乙的证词才不是正确的。