甲县吴某与乙县宝丰公司在丙县签订了甜橙的买卖合同,货到后发现甜橙开始腐烂,未达到合同约定的质量标准。吴某退货无果,拟向法院起诉,为了证明甜橙的损坏状况,向法院申请诉前证据保全。关于诉前保全,下列哪一表述是正确的?(2013-46)( )
A. 吴某可以向甲、乙、丙县法院申请诉前证据保全
B. 法院应当在收到申请15日内裁定是否保全
C. 法院在保全证据时,可以主动采取行为保全措施,减少吴某的损失
D. 如果法院采取了证据保全措施,可以免除吴某对甜橙损坏状况提供证据的责任
查看答案
甲公司诉乙公司专利侵权,乙公司是否侵权成为焦点。经法院委托,丙鉴定中心出具了鉴定意见书,认定侵权。乙公司提出异议,并申请某大学燕教授出庭说明专业意见。关于鉴定的说法,下列哪一选项是正确的?(2013-50)( )
A. 丙鉴定中心在鉴定过程中可以询问当事人
B. 丙鉴定中心应当派员出庭,但有正当理由不能出庭的除外
C. 如果燕教授出庭,其诉讼地位是鉴定人
D. 燕教授出庭费用由乙公司垫付,最终由败诉方承担
甲路过乙家门口,被乙叠放在门口的砖头砸伤,甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配,下列哪一说法是错误的?(2012-37)( )
A. 乙叠放砖头倒塌的事实,由原告甲承担证明责任
B. 甲受损害的事实,由原告甲承担证明责任
C. 甲所受损害是由于乙叠放砖头倒塌砸伤的事实,由原告甲承担证明责任
D. 乙有主观过错的事实,由原告甲承担证明责任
对原告起诉是否超过期限有争议的( )
A. 由被告负举证责任
B. 由原告负举证责任
C. 由法院调查确定
D. 由当事人之外的第三方公正判定
甲为乙产品设计了新的外形,并申请了外观设计专利。后来发现C公司的D产品也采取了同样的外观设计,甲以C公司侵犯自己的专利权为由提起诉讼。在这个案件中,由谁负证明D产品的外观设计相同于与A申请的外观设计专利的举证责任?( )
A. 甲
B. C公司
C. 受诉法院
D. 专利机构