题目内容

甲乙名誉权损害赔偿一案,在案件第二次开庭中,原告甲知道陪审员王某与乙有同学关系,遂申请回避。关于本案,以下说法正确的有()

A. 对于人民陪审员王某是否回避,由院长作出决定
B. 在法院作出是否回避避的决定之前,王某可以继续参加庭审
C. 若法院决定王某不回避,甲不服,其可向上一级人民法院申请复议
D. 如果王某需要回避,其回避前的活动归于无效

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 案件的审理、合议庭的评议、判决的宣告都应当公开
B. 所有一审不公开审判的案件均须开庭审理
C. 对于涉及个人隐私的案件,人民法院应当根据当事人申请不公开审理
D. 离婚案件可能会进行公开审理

A. 涉及商业秘密
B. 名誉权纠纷案件
C. 离婚案件
D. 专利权纠纷案件

A. 涉及国家机密的案件
B. 涉及个人名誉权的案件
C. 审理专利纠纷案件
D. 婚姻案件

A. 公开审判制度是指法院审理民事案件,除法律规定的情况外,审判过程及结果应当向群众、社会公开
B. 公开审判是指法院审理民事案件一律公开进行的制度
C. 涉及国家秘密的案件,属于法定不公开审理的案件
D. 离婚案件,属于当事人申请不公开审理