题目内容

被告人甲（聋哑人）与被告人乙长期通奸被丈夫发现，便与奸夫合谋杀死了亲夫。案发之后，审判该案的法官都不懂哑语，但乙会哑语，在没有找到翻译人员的情况下，审判人员让乙为甲进行翻译。这种做法是否正确？（）

A. 正确，因为翻译人员不属于依法应当回避的人员之列
B. 正确，虽然翻译人员属于依法应当回避的人员范围，但在一时找不到其他翻译人员的情况下，可以让乙暂时担任翻译工作
C. 错误，因为翻译人员属于依法应当回避的人员之列，乙与本案有利害关系，应当回避
D. 错误，翻译人员虽然不属于依法应当回避的人员范围，但在本案中，乙与案件处理结果之间存在利害关系，所以也应当回避

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

某伤害案，胡某是唯一的目击证人，经法院通知，出庭作证。但在开庭审判过程中被告人的辩护律师提出，该证人是被害人的哥哥，应当回避，他的这一看法是否正确？（）

A. 正确，因为该证人是被害人的哥哥，他的证言不可信
B. 正确，因为证人如果是本案当事人的近亲属，就应当回避
C. 错误，因为证人不存在回避问题
D. 错误，因为证人不出庭作证，案件就无法进行审判

在一起故意杀人案审查起诉过程中，犯罪嫌疑人以检察人员与本案有利害关系为由要求该检察人员回避，这一回避申请应当由谁决定？

A. 同级人民检察院检察长
B. 上级人民检察院检察长
C. 同级人民检察院检察委员会
D. 上级人民检察院检察委员会

某市居民江某被检察机关以盗窃罪向人民法院提起公诉。在案件的审判过程中，江某认为审判长是被害人的中学同学，因而要求审判长回避。人民法院院长经审查之后，认为回避理由不能成立，于是驳回了江某的回避申请。江某如果不服有什么救济手段？（）

A. 可以向上级人民法院上诉
B. 可以向作出决定的人民法院申请复议一次
C. 可以申请同级人民检察院就不批准回避的申请提出抗诉
D. 江某必须服从这一决定，没有其他救济方法

某案，在开庭审理过程中，被告人提出在法庭上发表鉴定意见的鉴定人何某是被害人的哥哥，要求他回避，对于他的这一要求是否批准，应当由谁决定？（）

A. 人民法院院长
B. 人民法院审判委员会
C. 审判长
D. 审判庭庭长