题目内容

2007年,张某请风水先生选了块墓地安葬亡父,下葬时却挖到十年前安葬的刘某父亲的棺木,张某将该棺木锯下一角,紧贴着安葬了自己父亲。后刘某发觉,以故意损害他人财物为由起诉张某,要求赔偿损失以及精神损害赔偿。对于此案,合议庭意见不一。法官甲认为,下葬棺木不属于民法上的物,本案不存在精神损害。法官乙认为,张某不仅要承担损毁他人财物的侵权责任,还要因其行为违背公序良俗而向刘某支付精神损害赔偿金。对此,下列说法正确的是( )

A. 下葬棺木是否属于民法上的物,可以通过“解释学循环”进行判断
B. “入土为安,死者不受打扰”是中国大部分地区的传统,在一定程度上可以成为法律推理的前提之一
C. “公序良俗”属伦理范畴,非法律规范,故法官乙推理不成立
D. 当地群众对该事件的一般看法,可成为判断刘某是否受到精神损害的因素之一

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

某商场促销活动时宣称:“凡购买100元商品均送80元购物券。对因促销活动产生的纠纷,本商场有最终解释权。”刘女士在该商场购买了1000元商品,返回800元购物券。刘女士持券买鞋时,被告知鞋类商品2天前已退出促销活动,必须现金购买。刘女士遂找商场理论,协商未果便将商场告上法庭。关于本案,下列说法错误的是( )

A. 从法律的角度看,“本商场有最终解释权”是一种学理解释权的宣称
B. 本案的争议表明,需要以公平正义去解释合同填补漏洞
C. 当事人对合同进行解释,等同于对合同享有法定的解释权
D. 商场的做法符合“权利和义务相一致”的原则

查看答案

法律概念的解释原则有( )

A. 安定性原则
B. 整体性原则
C. 合法性原则
D. 妥当性原则

查看答案

一日名家代表人物公孙龙骑象进城。守城士兵说：“王法规定，马过城门应当纳税。”公孙龙说：“马过城门应当纳税，但我骑的是象，象不是马，所以骑象进城，不应当纳税。”守城士兵说：“立法者之所以规定，骑马进城必须纳税，是因为马是大型动物，需耗费专门人力物力管理。你的象比马大得多，管理起来更有难度，所以就更应该纳税了。”不得已，公孙龙只好为象纳税。关于本案，说法错误的是（）

A. 公孙龙拒绝为象纳税，采取的是反向推理
B. 公孙龙拒绝为象纳税，没有适用设证推理
C. 守城士兵要求公孙龙为象纳税，采取的是类比推理
D. 守城士兵要求公孙龙为象纳税，采取的是演绎推理

查看答案

下列与法律解释有关的分析中，错误的是（）

A. 甲认为组织他人卖淫罪中“他人”不仅包括女性，而且包括男性。其理由是目前组织男性卖淫的现象很普遍，危害性很大，要发挥法律的社会能，应包含男性。其对相关条文的解释为客观目的解释
B. 全国人大常委会只能就狭义的法律进行解释
C. 李法官在审理案件中认为刑法中“伪造货币罪”中的货币不包括纪念币，该解释为有权解释
D. 通过分析某一法律规范在整个法律体系和所属法律部门中的地位和作用，揭示其内容和含义，这是体系解释方法的运用

查看答案