题目内容
我国从日本进口货物,如果按FOB条件成交,需由我方派船到日本口岸接货,如按CIF条件成交,则由日方洽租船舶将货物运到中国,可见,我方按FOB进口承担的货物运输风险比按CIF进口承担的风险大( )。
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
上海某公司以CIF条件从国外进口一批货物,货物 在运输途中遭遇飓风全部损失,几天后,卖方凭包括正本提单在内的全套合格单据要求买方付款,买方以货物灭失为由拒绝付款,买方的拒付是合理的( )。
我国某服装公司(卖方)对日本出口一批服装,双方约定以FOB条件成交,但在合同中附列一条款,规定由卖方负责租船订舱并承担运费。两个月后,卖方在交货时,以在FOB条件下通常由买方支付运费为由,向日方索要运费,卖方公司的行为是合理的( )。
以CIF条件成交的合同,当货物在运输途中受损后,卖方仍有权凭符合合同规定的全套单据向买方索取货款,而且事后买方没有索赔权。( )
按CFR条件成交的双方,风险与费用的划分点均在装运港船上。( )
微信支付 
支付宝支付