200多年前，亚当·斯密在《国富论》中提出了价值悖论（The paradox of value）：“水与钻石的价值之谜”──没有什么能比水更有用，然而水很少能交换到任何东西。相反，钻石几乎没有任何用处，但却经常可以交换到大量的其他物品。同学们怎样合理地对价值悖论做出合理的解释？

A. 100
B. 106
C. 6
D. 112

A. 100
B. 25
C. 10
D. 15

A. 25
B. 23
C. 16
D. 15

A. 看电影的效用比下一块蜂蜜蛋糕的效用多150。
B. 即便已经吃了五块蜂蜜蛋糕，猪小弟还是会选择买蜂蜜蛋糕而非看电影。
C. 因为已经吃了五块蜂蜜蛋糕，猪小弟要看电影才可达到最大的效用。
D. 下一块蜂蜜蛋糕的边际效用比看电影的效用少50。