对本文的分析，不正确的两项是

A. 作者为没有保全小狗包弟而痛心疾首地解剖自己，对灵魂的挖掘可谓深刻。
B. 本文有记叙，有议论，有抒情。记叙不露感情，议论深刻尖锐，抒情毫不做作。
C. 本文语言质朴自然，读来如听一个饱经沧桑的老人在话家常、诉心曲。
D. 本文多处使用了对比手法，或叙事实，或写感受，或明结果，产生了很好的表达效果。
E. 此文通过可爱的小狗包弟在“文革”中的悲惨遭遇，谴责了人对狗的虐待，呼唤人类的爱心，这是本文的用意所在