题目内容

在此案例中，EDI软件都用到了哪几个模块，各自模块都起到了什么作用？

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

2009年运输保管合同应缴纳印花税；

A公司为增值税一般纳税企业,适用的增值税税率为17%。2008年12月10日销售甲商品一批,增值税专用发票上注明售价50000元,增值税额8500元,该批商品实际成本为26000元,合同约定的付款条件为:“2/10,1/20,N/30”。买方于2008年12月17日付款。2009年5月8日,该批甲商品中20%因质量严重不合格被退回。A公司同意退货,并按规定向买方开具了增值税专用发票(红字),A公司收到被退回甲商品,并验收退货入库,于退货当日支付了退货款。假定,当时销售该批商品符合收入确认条件,计算现金折扣时考虑增值税因素。
要求:根据上述资料,编制A公司2009年5月8日有关销售退回的会计分录。

已知变压器型号为S9-6300，UN=35kV，Ud%=7.5%。35kV架空线路长为100km，x0= 0.4Ω/km，10kV电抗器的百分电抗Xk%=3%，额定电流IN=150A。试求在基准容量
sj=100MV.A、基准电压Uj=10.5kV条件下，上述三元件的电抗标幺值。

某机电产品国际招标项目共有A、B、C、D四个投标人参加投标。评标过程中发现A、B的投标存在以下情况：
投标人A：招标文件技术规格书中规定了12项要求必须具备的主要参数，但投标人A仅提供了其中11项参数技术资料证明，另外一项参数，投标人A直接复印了招标文件中关于此项参数的要求，并承诺其投标产品能够达到招标文件的要求。
投标人B：同时设立了三个开户行a、b和c，其中a是其开立基本账户的银行，投标人B提供的资信证明是投标截止时间前两个月银行c出具的资信良好证明的复印件。
应该如何评审投标人A、B的投标，评标委员会意见不统一，存在以下两种意见：
(1)投标人A、B的投标均为响应性投标。这里，虽然投标人A仅提供了其中11项参数的技术资料证明，但其承诺了投标产品能够达到招标文件的要求，按照要约与承诺的合同关系，不影响合同履行；银行资信证明的主要作用在于证明其以往资信情况，投标人B有其开户行c出具资信良好的证明，应该认为其资信状况能够满足供货要求。
(2)投标人A的投标为非响应性投标，但B的投标为响应性投标。因为投标人A仅提供了11个参数的技术证明材料，另外一项没能提供，仅是书面承诺能够实现招标文件要求，表明其产品的该项指标没有检测过或没有达到招标文件的要求，如接受其投标可能会给招标人带来风险；投标人B提供的银行c出具的资信良好的资信证明，实际上表明银行c对其以往履约评价良好，可以采信，故从有利于招标人、节省采购时间和成本来说，投标人B的投标应判定为响应性投标。
［问题］以上两种意见哪一种正确？为什么？