在一起借贷纠纷中，原告张平提出一张有被告署名的借条复印件，声称被告李名欠了他5000元未还。被告李名承认其向张平借过5000元，但被告李名同时向法院提供了一张有原告张平署名的收条，称所借的5 000元已经还了，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告开了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论，以下哪些说法是正确的？
A. 对于是否存在借贷关系，原告张平应当负举证责任
B. 原告提供的借条与被告提供的收条都是本证
C. 原告提供的借条复印件是间接证据
D. 被告提供的收条属于直接证据
查看答案
下列关于举证时限的说法，正确的有？（）
A. 举证时限既可以由人民法院指定，也可以由当事人协商一致后报人民法院批准。
B. 人民法院在简易程序中指定举证时限，不受“不得少于30天”的限制
C. 人民法院在再审程序中指定举证时限，不受“不得少于30天”的限制
D. 一审普通程序中，被告申请延长举证期限，原告未提出申请，则人民法院延长举证期限的裁定只适用于被告
下列哪些证据不能单独作为认定案件事实的依据？
A. 8岁男孩小明所作的各种证言
B. 合同案件中关键词听不清楚的录音
C. 无正当理由未出庭的证人李某所作的书面证言
D. 原告的哥哥所作的对原告不利的证言
下列关于质证的说法，正确的是：
A. 院调取的证据，不属于质证的范围
B. 定结论和证人证言的质证方式是相同的
C. 据交换后双方无异议，无须再组织质证
D. 证时限届满后提交的证据，如果法院认定不属于“新证据”，就绝不能再组织质证
下列关于再审的说法，错误的是？（）
A. 同级人民检察院对同级人民法院都没有抗诉权
B. 当事人申请再审，可以向原审法院提出，也可以向原审的上一级法院提出
C. 对于当事人的再审申请，人民法院应当组成合议庭进行审查
D. 再审申请只能由当事人提出
微信支付 
支付宝支付