吴某购票进入某公园游玩时，被一歹徒抢走手机及随身携带的手包，损失2000元，并在与歹徒搏斗过程中受伤，花去医药费200元。吴某虽大声喊叫，但没有公园管理处的人员出现。后歹徒逃之天天。吴某报案后，诉至法院，请求判决公园赔偿其各项损失，引发纠纷。经查，该公园已雇用保安进行巡逻，但此时保安已走远，无法听到吴某呼喊声。对此下列表述正确的是：（）

A. 吴某所受损失应由歹徒承担，与公园无关
B. 吴某的财产损失应由歹徒承担责任，人身损害有权请求公园承担责任
C. 吴某的财产损失和人身损害均有权请求公园承担责任
D. 吴某有权请求公园承担与其过错程度相适应的赔偿责任

湿法粉碎时，麦芽在预浸槽中用温水（20～60℃）浸泡10～20min，使麦芽含水量达到（）％左右，然后对麦芽带水进行粉碎。

迅达路桥公司是一具备路桥建设资质的公司，通过招标与某市市政部门签订了承建彩虹桥的工程合同。工程合同签订后，迅达公司与甲设计院签订了彩虹桥设计合同。经发包人同意将彩虹桥两边的土石方工程分包给乙公司。两年后，该工程通过竣工验收，该桥设计的保质期为70年，该桥的管理单位为丙路政处。至第五年该桥突然坍塌，导致在该桥上行走的王某死亡、运货的刘某伤残，为此引起纠纷。经查：该桥坍塌既有设计原因，又有施工原因，还有管理原因。王某有妻子和父母；运货的刘某为丁搬家公司所雇用，所运货物为陈某的家具。请回答下列问题：

适用无过错责任原则的侵权行为有（）

A. 产品质量不合格造成他人财产、人身损害的
B. 高度危险作业造成他人损害的
C. 污染环境造成他人损害的
D. 饲养的动物造成他人损害的

甲是一个夜游症患者，其与乙在某地合伙卖西瓜，并共同居住在丙的一间出租屋中。某晚，甲发病，将乙的脑袋当作西瓜，当摸到乙的耳朵时以为是西瓜上沾有泥土，便拿出西瓜刀试图刮去该泥土。乙在梦中因疼痛惊醒，甲因摸到血迹也惊醒。乙为此花去医药费用2000元，对该费用如何承担，下列表述正确的是：（）

A. 应由甲承担，因为是甲的行为所引起的
B. 应由乙承担，因为甲的行为是非意识行为
C. 应由甲承担，甲应对自己的人身伤害行为承担无过错责任
D. 甲应该给予适当补偿

甲带着6岁的女儿乙乘坐地铁，因甲疏忽致使乙掉入地铁轨道遇呼啸而来的地铁而遇害。甲为此起诉地铁公司要求赔偿，下列表述正确的是：（）

A. 地铁公司应承担全部赔偿责任，因为地铁公司应承担无过错责任
B. 地铁公司可不承担责任，因为是甲未尽到监护义务
C. 地铁公司应承担主要责任，因为甲的疏忽可减轻地铁公司的责任
D. 地铁公司应承担全部责任，因为甲不存在重大过失