犯罪嫌疑人丹尼，男，32岁，美国留学生。某月某日，丹尼在某市的一家歌舞厅与他人发生争执，继而用刀将他人砍死。问：⑴对此案由哪级公安机关管辖？⑵如刑事拘留丹尼应采用怎样的程序？

某厂副厂长何某因嫉妒屡次采用写匿名信的方式诬告陷害该厂厂长刘某，公安机关立案侦查后，因警力紧张，将这一并不复杂的案件交由该厂保卫科侦查并起诉至人民法院。法院经审理认为，应当判处何某有期徒刑2年，而该县县委书记却建议对何某判处有期徒刑1年。最后法院以何某是副厂长，曾对该地区经济作出较大贡献，应予减轻处罚为由，判处何某有期徒刑1年。本案中，违反的刑事诉讼的基本原则有：（）

A. 侦查权、检察权、审判权由专门机关行使
B. 人民法院依法独立行使职权
C. 一切公民在适用法律上_律平等
D. 保障诉讼参与人的诉讼权利

某工厂职工李某经常旷工，平日游手好闲，一天车间被盗，单位领导怀疑李某有盗窃嫌疑，于是决定将其监禁，并要求其交代犯罪事实，这种做法违反了：（）

A. 公民在适用法律上一律平等原则
B. 依法保障诉讼参与人诉讼权利原则
C. 审判权、检察权、侦查权由专门机关依法行使的诉讼原则
D. 法律面前一律平等的原则

北京市某区法院审理一起盗窃案件。被告人胡某，汉族，广东广州人，在法庭审理前，他提出自己只会广东方言，听不懂普通话，要求自己带个翻译。对此，以下说法正确的是：（）

A. 胡某无权提出这一请求，因为普通话是国语，胡某提出的请求只是借口
B. 对胡某的这一请求，法院不应当准许，因为不符合申请翻译的条件
C. 对胡某的这一请求，法院应当准许，但应由胡某承担翻译费用
D. 对胡某的这一请求，法院应当准许，并且无需胡某承担翻译费用

乌日，男，蒙古族，56岁，原任内蒙古自治区某研究所所长。2005年，乌日多次利用职务之便，将掌握的国家秘密文件非法倒卖给境外组织，情节较轻。经法院审理查明，乌日构成为境外非法提供国家秘密、情报罪，其情节较轻，应判处有期徒刑3年。但其恰巧在案件审理结束宣判前突发心脏病死亡，则此时人民法院应作出何种处理？（）

A. 裁定撤销案件
B. 判决乌日有期徒刑3年
C. 裁定中止审理
D. 裁定终止审理

孙某因犯贪污罪被二审法院判决无期徒刑。交付执行后，二审法院发现本案判决确有错误，即按审判监督程序进行再审。再审结果判处孙某死刑缓期二年执行。

被告人张林，男23岁，系某机械厂技术员。1997年1月至1998年2月间，张林在本厂先后盗窃电缆，电机等物品。共十三起，所盗财财物数额巨大。第一审人民法院审理后以盗窃罪判处其有期刑三年。张林不服，以量刑过重为由提起上诉。第二审人民法院经审理一认原审认定事实不禁，证据确实，充分，但量刑轻。有处理有三种意见：第一种意见：应本着罪刑相适应的原则直接改判；第二种意见；应撤销原判，发回原审人民法院重新审判；第三种意见：应维持原判。试分析在上述三种意见中，哪种是正确的。哪种是错误的，并分别说明理由。

被告人王某故意杀人案经某市中级法院审理，认为案件事实清楚，证据确实、充分。如王某被判处无期徒刑，附加剥夺政治权利，下列选项正确的是（）。

A. 无期徒刑的执行机关是监狱
B. 剥夺政治权利的执行机关是公安机关
C. 对王某应当剥夺政治权利终身
D. 如王某减刑为有期徒刑，剥夺政治权利的期限应改为十五年

在一起凶杀案中，赖某被指控用刀杀死了他人。案件有凶器匕首一把；有王某说的他亲眼看见了赖某持刀杀人的证言；有李某说的他听王某说赖某持刀杀了人的证言；另外还有法医鉴定的结论：被害人系他杀而非自杀。问：在本案中的这些证据中，属于间接证据的有哪些？

犯罪嫌疑人王诚，因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、枪劫罪、走私罪和故意伤害罪被公安机关立案侦查。公安机关于1999年11月1日构留犯罪嫌疑人王诚，王诚提出聘请律师，公安机关以涉嫌黑社会犯罪为由拒绝了主诚的要求。1999年12月6日人民检察院批准逮捕王诚，由于案情重大，经上级人民检察的批准，延长侦查员押期限。公安机关于2000年5月1日侦查终结，向人民检察院移送起诉。捶察机关认为部分犯罪事实不清，证据不足，退回补充侦查。补充侦查完毕后，人民检察院仍认为王诚涉嫌走私罪证据不足，迟迟不提起公诉，在公安机关的催促下，于2000年11月1日向人民法院提起公诉。在侦查阶段，犯罪嫌疑人王诚可以行使哪些诉讼权利？（）

A. 聘请律师
B. 会见聘请的律师
C. 委托聘请的律师电请取保候审、代理申诉、控告和调查取证
D. 王诚聘请的律师要求会见王诚，公安机关应该在48小时内安排具体会见的时间