叶天是某大学的退休老师,热心公益事业。叶天的父母。、妻子早已亡故,有一个儿子叶强,已长大成人并结婚单过,对叶天捐助公益事业十分不满。2012年3月5日,叶天亲笔立下遗嘱,要将自己多年的积蓄50万捐献给某公益机构,自己居住的房子赠给学生胡志军。2012年6月10日,叶天突然精神失常,一直没有医治好。2013年7月,叶天去世。叶天惟一的弟弟叶明原是一家上市公司的会计师,2012年5月10日出车祸致残,生活不能自理,一直由某家护理机构照料,叶天负担所有的费用和开支。丧事料理完毕后,某公益机构和胡志军都要求按照遗嘱处分叶天的遗产,遭到叶强的拒绝。经查,叶天在2010年6月还给自己买了一份人寿保险,保额10万,但没有指定受益人。关于本案,()说法正确。
A. 某公益机构不是自然人,不能取得50万
B. 胡志军与叶强在继承叶天的遗产问题上,所享有的法律上的权利是一致的
C. 叶天可以以叶强为受托人,叶明为受益人设立信托
D. 理财师分析本案例时,需要了解客户婚姻的有效性