甲国人和乙国人在他们签订的合同中没有选择合同准据法。双方发生合同纠纷后，案件在丙国法院起诉。丙国如果承认默示选择，该受诉法院就应当推定当事人双方意欲选择的法律。

A. 正确
B. 错误

将遗产区分为动产与不动产，分别适用不同的冲突规范，从而导致适用不同的准据法，这是涉外遗产继承问题上的“区别制”。

A. 正确
B. 错误

我国法律规定，建设工程合同，适用建设工程所在地法。

A. 正确
B. 错误

识别、反致、公共秩序保留、外国法的查明等制度都导致法院地国冲突规范指向的外国法被排除适用，而最终导致了法院地法的适用。

A. 正确
B. 错误

自然人的行为能力的取得必须达到一定的年龄。

A. 正确
B. 错误

依照我国法律规定，必须适用中国法的有（）

A. 德国甲公司与法国乙公司依照《中华人民共和国外资企业法》共同投资在中国设立企业而订立的合同
B. 美国甲公司与我国乙公司依照《中外合资经营企业法》为共同投资在中国设立企业而订立的合同
C. 日本国甲公司与意大利乙公司以及中国丁公司依照《中外合作经营企业法》为共同投资在中国设立企业而订立的合同
D. 中国甲公司与新加坡乙公司签订的在中国境内履行的中外合作勘探开发自然资源合同

涉外夫妻财产关系的法律适用规则有（）

A. 意思自治
B. 属人法
C. 行为地法
D. 夫妻人身关系准据法

国际私法上引起对法律规避问题开始深入研究的案件是（）。

A. 贝科克小姐诉杰克逊案
B. 鲍富莱蒙案
C. 安里斯案
D. 福果案

假设在我国某外资企业工作的甲国公民A和乙国公民B签订了一项赠与合同，合同规定A赠送给B价值200万元人民币的钻石戒指一只，但条件是B必须和A共同在该外资企业工作10年，并且在10年内B不得与他人结婚，否则A可收回赠送的钻石戒指。双方明示选择甲国法作为该赠与合同的准据法，而依甲国法该附条件的赠与合同是有效的。三年后B与他人结婚，A欲讨回钻石戒指不成，诉之中国法院。该合同当事人约定适用甲国法是否有效？为什么？

假设在我国某外资企业工作的甲国公民A和乙国公民B签订了一项赠与合同，合同规定A赠送给B价值200万元人民币的钻石戒指一只，但条件是B必须和A共同在该外资企业工作10年，并且在10年内B不得与他人结婚，否则A可收回赠送的钻石戒指。双方明示选择甲国法作为该赠与合同的准据法，而依甲国法该附条件的赠与合同是有效的。三年后B与他人结婚，A欲讨回钻石戒指不成，诉之中国法院。中国法院对该合同纠纷是否有管辖权？为什么？