司法卷一 - 国际法上的个人

单选题

中国某国有企业在甲国设有办事处，办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便，将办事处的大量公款窃为已有。后哈里到乙国又因争执将一乙国人打死。哈里从未到过中国，目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪项判断是正确的？（）

A. 中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权
B. 乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡，如获成功，哈里被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，将其转引渡给中国
C. 中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案
D. 中国法院可以对哈里首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行

查看答案

多选题

甲国国民特里尔在甲国犯罪后逃往乙国。甲国向乙国提出了引渡要求，但乙国表示拒绝。根据国际法的规定，乙国的下列不予引渡的理由哪些是正确的?()

A. 乙国认为特里尔是政治犯，因而不予引渡
B. 特里尔的行为虽然构成了对甲国法律的违反，但根据乙国的法律并未构成犯罪
C. 乙国认为甲国是专制家，其司法程序不能有效地保障犯罪人的人权
D. 甲、乙两国间没有有关引渡的条约

查看答案