军人叛逃罪与投敌叛变罪都有叛变的行为，关于二者的区分下列说法不正确的是（)A．军人叛逃罪侵害军人叛逃罪与投敌叛变罪都有叛变的行为，关于二者的区分下列说法不正确的是()

A. 军人叛逃罪侵害的是国防安全秩序，而投敌叛变罪所侵害的是国家安全秩序
B. 军人叛逃罪表现为出逃到境外，叛逃后并不一定投靠具体的机构、组织，而投敌叛变罪则不一定逃到境外，但必须有具体的投靠对象，而且这些投靠对象必须是敌对的国家、集团、机构、组织等
C. 军人叛逃罪的主体只能是军人，而投敌叛变罪的主体是一般主体，只要是中国公民均可构成
D. 军人叛逃罪要求情节严重才构成犯罪，而投敌叛变罪则无此要求

以下行为构成侵占罪的有：（)。A．甲在公园散步时，捡到一块价值3000元的金表，被他人看到告知失主，失以下行为构成侵占罪的有：()。

A. 甲在公园散步时，捡到一块价值3000元的金表，被他人看到告知失主，失主去找其要求归还，其拒不归还
B. 乙在某银行取款时，发现他人暂时遗忘的一个信封，里面装有10000元现金，便伺机装入自己的口袋，银行保安看到但以为信封是乙自己的，便没在意，但后来他人办完其他事后，发现忘记了信封，便去寻找，保安将乙抓获
C. 某人在乘坐地铁时看见有个包，问是否是旁边丙的，丙谎称是自己的包，后丙将包带走
D. 某人购物后将包忘在商店里，店主发现后，便问是谁的包，当问及丁时，丁谎称是自己的，后将包带走

下列说法正确的是：（)A．黄某涉嫌抢夺一案，委托李律师为其辩护。在调查过程中，李律师了解到黄某实下列说法正确的是：()

A. 黄某涉嫌抢夺一案，委托李律师为其辩护。在调查过程中，李律师了解到黄某实施抢夺时携带凶器，但公诉机关并未掌握这一事实。对于该事实，身为辩护人的李律师应当为被告人黄某保守秘密
B. 涉嫌故意伤害的犯罪嫌疑人邹老大委托其弟邹老二作为自己的辩护人，在审查起沂阶段，邹老二经被害人同意，可向具收集与本案有关的材料
C. 犯罪嫌疑人宋某(15周岁)涉嫌强奸罪， 其法定代理人认为宋某被采取强制措施超过法定期限，有权要求解除强制措施
D. 犯罪嫌疑人薛某系某公交公司驾驶员，一日因违章驾驶造成特大交通事故，于 2007年3月1日被检察院以交通肇事罪起诉到人民法院，因其家庭较为困难，薛某所在的公交公司推荐单位的工作人员黄某为其辩护人，并由薛某在委托书上签厂字，人民法院表示同意

以上关于行政诉讼的说法正确的有：A．在行政诉讼期间，如果被告认为需要停止被诉行政行为的执行，则以上关于行政诉讼的说法正确的有：

A. 在行政诉讼期间，如果被告认为需要停止被诉行政行为的执行，则应当停止该具体行政行为的执行
B. 在行政诉讼二审中，如果发现原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审理认为依法应当予以赔偿的，在确认被诉具体行政行为违法的同时，可以就行政赔偿问题进行调解；调解不成的，就行政赔偿部分发回重审即可
C. 行政诉讼中，基层人民法院申请延长审理期限，应当直接报请高级人民法院批准
D. 甲乙发生纠纷，并斗殴造成双方均有不同程度的伤害，乡政府根据法律的授权对两者的赔偿问题作出裁决后，应当承担赔偿责任的乙方不服，但在法定期限内不起诉又不履行，乡政府在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，甲不能申请人民法院强制执行，但可以另行向人民法院起诉

刑法分则某条文规定：犯Ａ罪的，“处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金”。被告人犯Ａ罪，但情节较轻，且其身无分文。对此，下列哪一判决符合该条规定？

A. 甲法官以被告人身无分文为由，判处有期徒刑6个月
B. 乙法官以被告人身无分文且犯罪情节较轻为由，判处有期徒刑1年，缓期2年执行
C. 丙法官以被告人的犯罪情节较轻为由，判处拘役3个月
D. 丁法官以被告人的犯罪情节较轻为由，判处罚金1000元

下列做法错误的是：（)A．某市人民检察院汪某负责承办淡某涉嫌放纵走私行为一案，进行侦查时，谈某利下列做法错误的是：()

A. 某市人民检察院汪某负责承办淡某涉嫌放纵走私行为一案，进行侦查时，谈某利用朋友提供的“便利”顺利逃脱，承办该案的汪某依据案件情况紧急，应立即作出通缉的决定
B. 月亮公司向公安机关报案，称费某利用职务便利侵占本公司公款330万元。侦查机关在侦查中发现，费某有存款370万元，利用侵占的公款购买本田汽车一部和三室二厅住房一套，还发现费某私藏军用子弹 120发。公安机关对这些财物、物品可作如下处理：扣押本田汽车一部、查封三室二厅住房一套、扣押军用子弹120发、冻结存款370万元
C. 某市无业人员贾某因涉嫌盗窃和抢劫两罪由某市公安局提请某市检察院对其依法逮捕，侦查终结后移送某市检察院审查起诉。在被告知有权委托辩护人后，贾某拒绝委托辩护人。开庭审理前，某市中级人民法院依法为被告人贾某指定了一名辩护律师，辩护律师会见贾某，有权要求人民法院不得派员在场
D. 人民法院在审理赖某走私案的过程中，检察机关鉴于其又涉嫌另外三宗走私案，遂建议人民法院延期审理。在此阶段，检察院应当自行补充侦查，必要时可要求公安机关协助

下列关于职务侵占罪的说法哪些是错误的？（)A．2005年11月至2006年8月期间，某巴士有限公司售票员甲下列关于职务侵占罪的说法哪些是错误的？()

A. 2005年11月至2006年8月期间，某巴士有限公司售票员甲利用日常工作之便，将伪造的该公司专线票冒充真车票出售给乘客，得款人民币4 000余元。甲应认定为职务侵占罪
B. 2005年6月起，甲利用其任某公司安全管理员的便利，找到该公司生产部库房主管乙，要其从公司弄点网标(即手机入网许可证)出售，所得利润平分。后乙又找到库房管理部包装组班长丙说，有下家要买网标，要他从库房提出网标，卖出后的利润一人一半。于是，丙从库房私自提出总共8万余枚网标。甲乙丙的行为应认定为职务侵占罪
C. 2005年7月18日至8月5日间，甲与乙(中国联通有限公司某分公司员工)共谋，使用虚假的摩托罗拉(中国)电子有限公司某分公司介绍信，利用乙的职务便利，先后四次从中国联通有限公司某分公司骗取消费积分，兑换如意通充值卡、全业务付费卡电子券、上网卡及移动电话等物品，价值人民币451 206元。甲乙的行为应认定为职务侵占罪
D. 2005年10月至2006年1月间，甲在某有限责任公司任业务部经理时，多次利用职务上结货款的便利，将本公司回收的货款44 000余元分别用于投资其个人在无锡开办的锁厂和其他个人开销。甲曾表示归还意愿，但一直未还，也没有携款潜逃、销毁凭证、作假账等行为

邢某与有夫之妇夏某勾搭成奸，后夏某因受丈夫责骂，与邢某中断了关系，邢某怀恨在心。一天下午，邢某将夏某骗至自己的住处将其杀害，当晚又潜入夏某家将其丈人杀害。邢某的行为属于：（）

涉嫌抢劫罪的张某在审查起诉期间准备委托辩护人，下列人员中，谁可以接受委托作他的辩护人？（）

公安机关在侦查林某贩毒案时。对林某的住处进行了搜查，并对搜查过程中所获取的毒品及其他有关物品进行扣押。有关本案的扣押，下列说法哪些是正确的？（）